
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
С У Д О В И Й Н А К А З
01.10.2021 Справа № 905/1858/21
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Красногорівське ремонтно – будівельне підприємство» (місцезнаходження: 85612, Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, Промислова зона, будинок 70/2; ідентифікаційний код 37011641, ел. пошта: amidas@meta.ua)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ – СТРОЙ 2017» (місцезнаходження: 85323, Донецька область, місто Мирноград, провулок Лісний, б.1; ідентифікаційний код 41085012, ел. пошта: citistroy123@gmail.com)
про видачу судового наказу про стягнення 215 325,47 грн, з яких:
185 066,86 грн – сума основного боргу;
8 670,25 грн – 3% річних;
21 588,36 грн – індекс інфляції
Суддя Зельман Ю.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Красногорівське ремонтно – будівельне підприємство» звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ – СТРОЙ 2017» 215 325,47 грн (з яких: 185 066,86 грн – сума основного боргу; 8 670,25 грн – 3% річних; 21 588,36 грн – індекс інфляції) заборгованості за виконані роботи за договором субпідряду №33 від 30.10.2018.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
30.10.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Красногорівське ремонтно – будівельне підприємство» (заявник, субпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СІТІ – СТРОЙ 2017» (боржник, Генпідрядник) був укладений договір субпідряду №33 від 30.10.2018, за умовами якого субпідрядник приймає на себе зобов`язання на свій ризик виконати роботи по об`єкту «Благоустрій прилеглої території Селидівської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 6 Селидівської міської ради Донецької області», а Генпідрядник прийняти та оплатити такі роботи.
У зв`язку із наявністю договірних відносин виконавцем були виконані роботи, що підтверджуються:
- довідкою про вартість виконаних підрядних робіт, складених за формою КБ-3 за березень 2020 року та актом № 5 приймання виконаних будівельних робіт від 02.03.2020, складеного за формою КБ-2в на суму 86537,94 грн.
- довідкою про вартість виконаних підрядних робіт, складених за формою КБ-3 за листопад 2020 року та актом № Додаткова угода 1 від 05.04.2019 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020 року, складного за формою КБ-2в на суму 172 528,92 грн.
Вищезазначені документи підписані сторонами без зауважень та скріплені печатками. Однак, відповідач повністю не сплатив виконані роботи та має заборгованість у розмірі 185 066,86 грн.
На підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України заявником нараховані 3 % річних у розмірі 8 670,25 грн та індекс інфляції у розмірі 21 588,36 грн.
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 612, 625, 626, 629, 837 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 612, 626, 629, 837 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ – СТРОЙ 2017» (місцезнаходження: 85323, Донецька область, місто Мирноград, провулок Лісний, б.1; ідентифікаційний код 41085012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногорівське ремонтно – будівельне підприємство» (місцезнаходження: 85612, Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, Промислова зона, будинок 70/2; ідентифікаційний код 37011641) заборгованість за договором субпідряду № 33 від 30.10.2018 у розмірі 185 066,86 грн; 3 % річних у розмірі 8670,25 грн, індексу інфляції у розмірі 21 588,36 грн та 227,00 грн на відшкодування витрат з оплати судового збору.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами не пізніше наступного дня після видачі судового наказу, тобто не пізніше 05.10.2021, надіслати боржнику на адресу місцезнаходження: (85612, Донецька область, місто Мирноград, провулок Лісний, б.1).
Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Зельман Юлія Сергіївна
Дата набрання судовим наказом законної сили ___.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ю.С. Зельман
Судове рішення № 100032739, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1858/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: