Ухвала суду № 100032617, 30.09.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5889/21

За заявою: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моніторна 2", м. Дніпро

про розподіл судових витрат на правову допомогу у справі:

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моніторна 2", м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство "Ліфтреммонтаж Дніпро", м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м. Київ

про стягнення 9 031,08 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моніторна 2" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просило стягнути з Дніпровської міської ради заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання у розмірі 9 031,08 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.202 позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моніторна 2" до Дніпровської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство "Ліфтреммонтаж Дніпро", Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про стягнення 9 031,08 грн. задоволено повністю; стягнуто з Дніпровської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моніторна 2" заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання у розмірі 9 031,08 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2 270,00 грн.

13.09.2021 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моніторна 2" до господарського суду надійшла клопотання, яким він просив стягнути з Дніпровської міської ради витрати на професійну допомогу в розмірі 8 000,00 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2021 призначено розгляд заяви про розподіл судових витрат на правову допомогу у судовому засіданні на 23.09.2021.

27.09.2021, у зв`язку із перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці, повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справу № 904/5889/21 передано судді Назаренко Н.Г. для розгляду заяви.

Ухвалою суду від 28.09.2021 прийнято заяву про розподіл судових витрат на правову допомогу до розгляду. Призначено її розгляд у судовому засіданні на 05.10.2021.

30.09.2021 до суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Провадження у справі зупиняється, зокрема, у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п.4 ч.1 ст. 229 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження з розгляду клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моніторна 2" про ухвалення додаткового рішення по справі № 904/5889/21 до повернення справи до суду.

Керуючись ст. ст. 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моніторна 2" про ухвалення додаткового рішення по справі № 904/5889/21 до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги.

Відповідно до ст. ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України, ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Н.Г. Назаренко