
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
01.10.2021м. ДніпроСправа № 904/5711/21за заявою ОСОБА_1 , м Нікополь
про визнання неплатоспроможним
Суддя Мартинюк С.В.
Без участі (виклику) представників сторін
ВСТАНОВИВ:
10.06.2021 від ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про відкриття провадження у справі щодо неплатоспроможності фізичної особи, у якій просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність та визнати його неплатоспроможним.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну, призначено попереднє засідання суду.
Ухвалою господарського суду від 30.08.2021 визнано Акціонерне товариство "Альфа-Банк" кредитором фізичної особи ОСОБА_1 , судове засідання для розгляду плану реструктуризації або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 27.09.2021.
До суду від арбітражного керуючого Юрченко О.М. надійшло клопотання про затвердження звіту керуючим реструктуризацією та сплати грошової винагороди.
Ухвалою господарського суду від 27.09.2021 судове засідання для вирішення питання про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 09.11.2021.
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Юрченко О.М. про затвердження звіту керуючим реструктуризацією та сплати грошової винагороди, господарський суд зазначає наступне.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Абзацом 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 34 050,00 грн., згідно квитанції №0.0.2143880771.1 від 31.05.2021.
Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко О.М. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 за період з 29.06.2021 по 08.09.2021 у розмірі 26 483,30 грн., згідно розрахунку:
- за період з 29.06.2021 по 30.06.2021 у розмірі 756,66 грн. ((5 * 2270,00 грн.)/30 * 2);
- за період з 01.07.2021 по 31.07.2021 у розмірі 11 350,00 грн. ((5 * 2270,00 грн.));
- за період з 01.08.2021 по 31.08.2021 у розмірі 11 350,00 грн. ((5 * 2270,00 грн.));
- за період з 01.09.2021 по 08.09.2021 у розмірі 3 026,64 грн. ((5 * 2270,00 грн.)/30 * 8).
В той же час суд зазначає, що заява арбітражного керуючого Юрченко О.М. в частині відшкодування витрат арбітражного керуючого Юрченко О.М. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), є необґрунтованою, оскільки авансовані ОСОБА_1 кошти мають інше цільове призначення - авансування згідно ч. 3 ст. 116 КУзПБ грошової винагороди арбітражного керуючого, передбаченої ст. 30 КУзПБ, а не витрат арбітражного керуючого. Кодексом не передбачено порядку відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок коштів, авансованих заявником при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
Отже, господарський суд вирішив в задоволенні заяви арбітражного керуючого Юрченко О.М. в частині відшкодування витрат арбітражного керуючого Юрченко О.М. у сумі 438,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відмовити.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
УХВАЛИВ:
Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Юрченко О.М. (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №222 від 26.02.2013) за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з 29.06.2021 по 08.09.2021 у розмірі 26483,30 грн. за наступними реквізитами: банківський рахунок НОМЕР_3 , відкритий у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код 14360570), код банку (МФО) 305299, одержувач арбітражний керуючий Юрченко О.М. (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), за рахунок коштів авансованих ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області згідно квитанції згідно квитанції №0.0.2143880771.1 від 31.05.2021.
В решті клопотання - відмовити.
Ухвала набирає законної сили - 01.10.2021 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у строк, встановлений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Мартинюк
Судове рішення № 100032598, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5711/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: