
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
за підсумками попереднього
судового засідання у справі про банкрутство
30.09.2021м. ДніпроСправа № 904/3865/21
за заявою Фізичної особи-підприємця Єкимової Валентини Павлівни, м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, б. 3, к. 7; ідентифікаційний код 40132155)
про визнання банкрутом
Суддя Примак С.А.
при секретарі судового засідання Балійчук М.В.
За участю представників сторін:
від заявника: не з`явився;
від боржника: не з`явився;
від розпорядника майна: Нестюріна Н.В.
від кредитора ТОВ "Промислові Енергетичні Мережі": Трофімова О.А.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Єкимова Валентина Павлівна 06.04.2021 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр".
12.04.2021 ухвалою господарського суду прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Єкимової Валентини Павлівни про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" до розгляду в підготовчому засіданні на 22.04.2021. Зобов`язано кредитора - ФОП Єкимову В.П. до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі. Зобов`язано боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, оформлений у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, докази в обґрунтування заперечень.
22.04.2021 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі №904/3865/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 09.10.2021. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" призначено арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича. Призначено попереднє засідання суду на 24.06.2021 на 10:20.
24.06.2021 ухвалою господарського суду відкладено попереднє судове засідання на 30.09.2021 на 11:40.
14.07.2021 до господарського суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить суд зобов`язати посадових осіб ТОВ "Проммаш Центр" та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки.
15.07.2021 ухвалою господарського суду призначити розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки на 30.09.2021 та зобов`язано боржника та розпорядника майна надати до суду до 30.09.2021 письмові пояснення з приводу клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки.
02.08.2021 розпорядник майна ТОВ "Проммаш Центр" Талан Р.Г. подав до господарського суду клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Талану Р.Г. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Проммаш Центр", в якому просить суд сплатити основну грошову винагороду за період з 01.07.2021 по 31.07.2021 у розмірі 14972, 72 грн.
27.09.2021 ухвалою господарського суду було задоволено клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди та постановлено сплатити розпоряднику майна ТОВ "Проммаш Центр" Талану Ростиславу Григоровичу основну грошову винагороду за період з 01.07.2021 по 30.07.2021 у розмірі 14 972,72 грн.
29.09.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш Центр" надійшли письмові пояснення з приводу клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки.
Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.
Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.
Згідно з пунктом 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
Після публікації оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись:
- Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 603 876,24 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів та 172 882,04 - 3 черга задоволення вимог кредиторів;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові Енергетичні Мережі" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 128 290,00 - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, розпорядника майна, встановлено наступне.
Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (часина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
Розпорядником майна відповідно до реєстру вимог кредиторів, грошові вимоги заявлених кредиторів розглянуто та визнано.
Господарським судом здійснено розгляд вищевказаних заяв кредиторів та за наслідками розгляду судом винесено відповідні ухвали.
Отже, за результатами розгляду вимог кредиторів, грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:
- Фізичної особи-підприємця Єкимової В.П. у розмірі 180 000,00 грн - 4 черга задоволення; 76 700,00 грн (судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення;
- Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 603 876,24 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів та 172 882,04 - 3 черга задоволення вимог кредиторів;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові Енергетичні Мережі" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 128 290,00 - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.
Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.
Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.
У реєстрі вимог кредиторів містяться відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Отже, поданий реєстр відповідає всім необхідним вимогам, а тому підлягає затвердженню господарським судом.
Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.
Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).
Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Завершити попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, б. 3, к. 7; ідентифікаційний код 40132155).
Зобов`язати розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" вимоги наступних кредиторів, визнаних господарським судом Дніпропетровської області:
- Фізичної особи-підприємця Єкимової В.П. у розмірі 180 000,00 грн - 4 черга задоволення; 76 700,00 грн (судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення;
- Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 603 876,24 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів та 172 882,04 - 3 черга задоволення вимог кредиторів;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові Енергетичні Мережі" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 128 290,00 - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Талана Р.Г. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Зобов`язати розпорядника майна у 5-ти денний строк після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи до справи про банкрутство.
Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів - до 08.10.2021.
Встановити дату підсумкового судового засідання у справі – 11.10.2021 на 12:30 год., зал судових засідань №3-410.
Відкласти розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки на 11.10.2021 на 12:30 год.
Зобов`язати боржника та розпорядника майна надати до дати підсумкового судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області баланс боржника на останню звітну дату.
Зобов`язати розпорядника майна подати висновок щодо фінансового та майнового стану боржника, рішення зборів кредиторів про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
Зобов`язати кредиторів по справі, боржника та розпорядника майна подати до суду до 11.10.2021 письмові пояснення з приводу клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки.
Визнати обов`язковою явку у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Повний текст ухвали складено 30.09.2021
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 100032589, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3865/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: