Ухвала суду № 100031674, 28.09.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4429/13-ц 2-п/335/52/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А. розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 – адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 у провадження суду надійшла заява представника ОСОБА_1 – адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.09.2021 через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 – адвоката Кузьмінова Д.В. надійшла заява про повернення заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно о ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи подану представником позивача заяву про повернення вказаної заяви, і ту обставину, що розгляд вказаної заяви по суті не розпочато, суд приходить до висновку про можливість застосування п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, та повернути позовну заяву заявнику.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заявнику з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 28.09.2021.

Суддя: І.А.Крамаренко