Постанова № 100031582, 30.09.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.09.2021

Справа № 937/7265/20

3/937/2492/21

№937/7404/20

3/937/2515/21

№937/7899/20

3/937/2679/21

№937/7901/20

3/937/2680/21

№937/8298/20

3/937/2761/21

№937/8300/20

3/937/2763/21

№937/9086/20

3/937/2898/21

№937/9087/20

3/937/2990/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя, громадянина України, не працюючого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1, 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

22.07.2021 приблизно о 05 годині 32 хвилин ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд встановлений судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27.07.2021 приблизно о 03 годині 35 хвилин ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд встановлений судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06.08.2021 приблизно о 01 годині 44 хвилин ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд встановлений судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 12.08.2021, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, не з`явився на встановлену судом обов`язкову реєстрацію до Мелітопольського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 18.08.2021 приблизно о 01 годині 34 хвилин ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд встановлений судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19.08.2021 приблизно о 02 годині 51 хвилин ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд встановлений судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 01.09.2021 приблизно о 02 годині 01 хвилин ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив адміністративний нагляд встановлений Мелітопольським міськрайонним судом 12.05.2021, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 07.09.2021 приблизно о 21 годині 52 хвилин ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив адміністративний нагляд встановлений Мелітопольським міськрайонним судом 12.05.2021, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. З метою недопущення ухилення ОСОБА_1 від відповідальності, встановленої законом, суддя вважає за необхідне розглянути адміністративний матеріал за відсутності ОСОБА_1 . Згідно його письмових пояснень, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, свою провину визнає повністю.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення № 937/7265/20(3/937/2492/21), №937/7404/20(3/937/2515/21), №937/7899/20 (3/937/2679/21), №937/7901/20 (3/937/2680/21), №937/8298/20(3/937/2761/21), №937/8300/20(3/937/2763/21), №937/9086/20(3/937/2898/21), №937/9087/20 (3/937/2990/21), в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 937/7265/20(3/937/2492/21), та розглядати вказані справи одночасно.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №031338 від 26.07.2021; серії ВАБ №031339 від 28.07.2021; серії ВАБ №596031 від 13.08.2021; серії ВАБ №596030 від 13.08.2021; серії ВАБ №033460 від 19.08.2021; серії ВАБ №596032 від 19.08.2021; рапортами інспектора Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 22.07.2021; інспектора-чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 27.07.2021, 18.08.2021;старшого інспектора-чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 06.08.2021, 19.08.2021;начальника СДОП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 13.08.2021; поліцейського ВРПП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 02.07.2021, 27.07.2021; інспектора ОРПП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 18.08.2021; копією постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.05.2020 про встановлення адміністративного нагляду; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.07.2021, 06.08.2021, 19.08.2021; ОСОБА_3 від 28.07.2021, 13.08.2021, 16.08.2021, 19.08.2021; реєстраційним листком.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №596013 від 09.09.2021; серії ВАБ №596014 від 09.09.2021; рапортами інспектора-чергового Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 01.09.2021; старшого інспектора-чергового Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 07.09.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.09.2021; ОСОБА_5 від 07.09.2021; ОСОБА_3 від 09.09.2021; копією постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.05.2020 про встановлення адміністративного нагляду;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд та ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно якої встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 401 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 401, 173-2 ч. 2, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 937/7265/20(3/937/2492/21), №937/7404/20(3/937/2515/21), №937/7899/20 (3/937/2679/21), №937/7901/20 (3/937/2680/21), №937/8298/20(3/937/2761/21), №937/8300/20(3/937/2763/21), №937/9086/20(3/937/2898/21), №937/9087/20 (3/937/2990/21), відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП та за ч.2 ст.187 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 937/7265/20(3/937/2492/21).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 /ста сімдесяти/ гривень.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA858999980313080106000008491, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37941997.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 копійок (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 26.04.2021.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова