Рішення № 100031467, 01.10.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2563/21

Провадження № 2-о/314/70/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючий суддя Кононенко І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В., розглянувши в окремому провадженні цивільну справу №314/2563/21 за заявою ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Красний Луч Луганської області , відбуває покарання ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» вул. Зелена,34 смт. Кам`яне Вільнянського району Запорізької області,) заінтересована особа: управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (ЄДРПОУ 37834773, адреса м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90) про встановлення факту постійного проживання на території України в неповнолітньому віці

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у травні 2021 року до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року в неповнолітньому віці , в обґрунтування чого зазначив, що він постійно проживав у АДРЕСА_1 , отримав паспорт громадянина України, але згодом його втратив. На теперішній час заявник відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі на території України, рішенням Вільнянського районного суду від 11.11.2019 року встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин колишнього СРСР, який народився в місті Красний Луч Луганської області станом на 13 листопада 1991 року постійно проживав на території України, проте наразі виникла необхідність встановлення факту про те , що він проживав саме в неповнолітньому віці, оскільки не встановлення саме такого факту перешкоджає отриманню паспорту.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.11.2019 року , яке має преюдиціальне значення, встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Красний Луч Луганської області та постійно проживав у АДРЕСА_1 , отримав паспорт громадянина України, але згодом його втратив. На теперішній час заявник відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі на території України.

Міжнародними стандартами , зокрема Конвенцією про скорочення безгромадянства встановлені зобов`язання держав знижувати явище апатризму, як негативного, яке сприяє зменшенню можливостей для реалізації основних прав людини .

У відповідності до Листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснено, що суди встановлюють факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема постійного проживання на території України. Встановлення факту постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України або набрання чинності Законом від 18 січня 2001 року «Про громадянство України» є підставою для оформлення належності до громадянства України відповідно до Закону України «Про громадянство України». Для встановлення факту належності до громадянства України залежно від підстав цього встановлення предметом розгляду в суді можуть бути заяви про встановлення таких фактів: постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року; постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року; постійного проживання дитини на території України станом на 24 серпня 1991 року або станом на 13 листопада 1991 року;

Крім того, відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таких правових позицій дотримується Верховний Суд в своїй практиці, які висловлені в його постанові у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 22.08.18 року у справі № 363/214/17-ц. Тобто, у відповідності до ч 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт постійного проживання на території України.

Також слід зазначити, що прийняття рішення про встановлення факту постійного проживання заявника на території України не створює будь-яких самостійних юридичних наслідків, які б призвели до безпосереднього набуття ним громадянства України. Встановлення вказаного факту є лише одним з чинників, потрібних для отримання громадянства України у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 10 "Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень", який затверджений Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215 для встановлення відповідно до пунктів 1 та 2 частини першої статті 3 Закону належності до громадянства України особа, яка за станом на 24 серпня 1991 року або на 13 листопада 1991 року не досягла повноліття та проживала в Україні разом із батьками (одним із них) або іншим її законним представником, подає зокрема судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи в неповнолітньому віці на території України за станом на 24 серпня 1991 року або факту її проживання в неповнолітньому віці в Україні за станом на 13 листопада 1991 року.

Зважаючи на той факт, що станом на 24.08.1991 року ОСОБА_1 був неповнолітнім, враховуючи норми чинного законодавства України та задля недопущення перешкод у отриманні паспорта громадянина України , необхідно заяву задовольнити, встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання у неповнолітньому віці на території України за станом на 24.08.1991 року.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Красний Луч Луганської області ), заінтересована особа: управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (ЄДРПОУ 37834773, адреса м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90), про встановлення факту постійного проживання в неповнолітньому віці на території України – задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Красний Луч Луганської області в неповнолітньому віці на території України за станом на 24 серпня 1991 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

01.10.2021