Постанова № 100031390, 29.09.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1520/21

Провадження № 3/306/492/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали справ за протоколами №004180 від 06.07.2021 року, №004070 від 22.07.2021 року, №004179 від 06.07.2021 року та №004145 від 22.07.2021 року, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, тимчасово непрацюючого, РНОКПП невідомий, за вчинення правопорушень, передбачених

ст.90 КУпАП, ст.90 КУпАП, ч.4 ст.85 КУпАП, та ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2021 року біля 15.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на річці Латориця околиця м.Сваляви, проводив лов риби забороненим знаряддям лову сіткою-путанкою, внаслідок чого зловив рибу річкову за видом мерена, яка є об"єктом Червоної книги України, що призвело до її загибелі, чим порушив вимоги щодо охорони видів тварин, занесених до Червоної книги України.Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.4 ст.85, ст.90Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, він же, 22 липня 2021 року біля 14.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на річці Латориця околиця м.Сваляви, проводив лов риби забороненим знаряддям лову сіткою-путанкою, внаслідок чого зловив рибу річкову за видом мерена, яка є об"єктом Червоної книги України, що призвело до її загибелі, чим порушив вимоги щодо охорони видів тварин, занесених до Червоної книги України. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.4 ст.85, ст.90Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомим суду причинам.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.90 КУпАП, ч.4 ст.85 КУпАП, ст.90 КУпАП та ч.4 ст.85 КУпАП, за номерами: справа № 306/1520/21, провадження № 3/306/492/21 , справа № 306/1521/21, провадження № 3/306/493/21, справа № 306/1522/21, провадження № 3/306/494/21 та справа № 306/1523/21, провадження № 3/306/495/21 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/1520/21 провадження №3/306/492/21 та розглядати одночасно.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №004180 від 06.07.2021 року, протоколом №004180 від 06.07.2021 року про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушника, розрахунком розміру шкоди, завданої рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства від 06.07.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення №004070 від 22.07.2021 року, протоколом №004070 від 22.07.2021 року про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушника, розрахунком розміру шкоди, завданої рибному господарству внаслідок порушень правил рибільства від 22.07.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення №004179 від 06.07.2021 року, протоколом №004179 від 06.07.2021 року про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушника, протоколом про адміністративне правопорушення №004145 від 22.07.2021 року, протоколом №004145 від 22.07.2021 року про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушника.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні чотирьох адміністративних правопорушень, передбачених ст.90 КУпАП, ст.90 КУпАП, ч.4 ст.85 КУпАП та ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме, у виді штрафу в межах мінімального розміру з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП - "Якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті."

З огляду на викладене, клопотання про відшкодування заподіяної майнової шкоди від 06.07 2021 року на суму 330 (триста тридцять) гривень та клопотання про відшкодування заподіяної майнової шкоди від 22.07.2021 року на суму 330,00 (триста тридцять) гривень є підставними та їх слід задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Свалявської ТГ шкоду, заподіяну рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних біоресурсів в сумі 660,00 (шістьсот шістдесят) гривень.

Вилучені у ОСОБА_1 сітки - путанки, відповідно до протоколів виявлення, вилучення знарядь лову від 07.07.2021 року та від 22.07.2021 року, які знаходиться на зберіганні в управлінні Державного агенства рибного господарства у Закарпатській області - конфіскувати.

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч.4, 283-285, 284 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне правопорушення за ст.90 КУпАП справа №306/1520/21 провадження №3/306/492/21, за ст.90 КУпАП справа №306/1521/21 провадження №3/306/493/21, за ч.4 ст.85 КУпАП справа № 306/1522/21, провадження № 3/306/494/21 та за ч.4 ст.85 КУпАП справа № 306/1523/21, провадження № 3/306/495/21 відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/1520/21, номер провадження 3/306/492/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (тристо сорок) грн.00 коп. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника – сітки-путанки в кількості дві одиниці, які знаходиться на зберіганні в управлінні Державного агенства рибного господарства у Закарпатській області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - 454,00 (чотириста п`ядесять чотири гривні 00коп. ) судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Свалявської ТГ шкоду, заподіяну внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних біоресурсів в сумі 660,00 (шістсот шістдесят) гривень.

Копію постанови для виконання направити в Свалявський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Управління Державного агенства рибного господарства у Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду

Закарпатської області Л. Ф. Ганчак