Ухвала суду № 100031296, 30.09.2021, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1327/21

2/241/375/2021

30.09.2021 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Пенсійного фонду України, Мангушської державної нотаріальної контори про визнання права на спадщину на недоотриману суму пенсії та її стягнення, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться на розгляді цивільна справа за зазначеним позовом.

23 вересня 2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів у даній цивільній справі, а саме просить витребувати:

- з Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Пенсійного фонду України довідку про розмір призначеної та недоотриманої ОСОБА_2 пенсії за період з липня 2014 року по жовтень 2019 року;

- з Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій областіпенсійну справу ОСОБА_2 , 1932 року народження, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 (в копіях всі документи) та в оригіналі для огляду в судовому засіданні;

- з відділення поштового зв`язку смт Мангуш Донецької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" довідку щодо розміру виплати 12.02.2021 позивачеві ОСОБА_1 спадщини за свідоцтвом про право на спадщину виданого Мангушською державною нотаріальною конторою 02.11.2020 Р №369.

Клопотання мотивоване неможливістю отримати зазначені документи самостійно, оскільки на звернення позивача відповідачі відповіді не надали.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Враховуючи те, що отримати вищезазначені документи іншим шляхом неможливо, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- з Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Пенсійного фонду України довідку про розмір призначеної та недоотриманої ОСОБА_2 пенсії за період з липня 2014 року по жовтень 2019 року;

- з Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій областіпенсійну справу ОСОБА_2 , 1932 року народження, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ( в копіях всі документи) та в оригіналі для огляду в судовому засіданні;

- з відділення поштового зв`язку смт Мангуш Донецької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" ( просп. Миру, 93 смт Мангуш Маріупольський р-н, Донецька обл.) довідку щодо розміру виплати 12.02.2021 позивачеві ОСОБА_1 спадщини за свідоцтвом про право на спадщину виданого Мангушською державною нотаріальною конторою 02.11.2020 Р.№369.

Ухвалу про витребування доказів направити до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Пенсійного фонду Українита відділення поштового зв`язку смт Мангуш Донецької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Демочко