
Справа № 219/6783/21
Провадження № 2/219/2583/2021
У Х В А Л А
Іменем України
30 вересня 2021 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Шевченко Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.
У судове засідання сторони по справі не з`явилися.
Представник позивача просив розгляд справи здійснювати без його та позивача участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. Крім того, у позові було заявлено клопотання про витребування у відповідача довідки про загальну суму заборгованості з пенсійних виплат спадкодавцю ОСОБА_2 , оскільки ці відомості необхідні для встановлення обставин справи.
Представник відповідача Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ Донецької області, про причини своєї неявки він суд не сповістив.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, необхідним оголосити перерву у судовому засіданні на наступних підставах.
Положеннями ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити за клопотання представника позивача та, для повно та всебічного розгляду справи, витребувати у Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ Донецької області відомості про те, з якого часу було припинено виплату пенсії, яка належала за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який розмір її заборгованості.
Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За встановлених обставин, для з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.
Кеpуючись ст. 84, 240, 258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування оголосити перерву до 28 жовтня 2021 року до 09 год. 00 хв.
Витребувати у Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (адреса: Донецька область, м. Бахмут, вул. Перемоги, 53) відомості про те, з якого часу було припинено виплату пенсії, яка належала за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який розмір її заборгованості.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Шевченко
Судове рішення № 100031136, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/6783/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: