
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2616/21
ун. № 759/23254/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Журибеди О.М.,
при секретарі Мурга Т.С.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-
встановив:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення моральної шкоди, пені, інфляційних витрат та 3 % річних за невчасне відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме, просить: витребувати у ПрАТ «СК «Провідна» копії платіжних доручень (на суму 99 500,00 грн.; 28014,08 грн.; 320,00 грн.; 12 916,81 грн. та 1033,34 грн.) на рахунки ВДВС Солом`янського району м. Києва.
Витребувати копії документів виконавчого провадження ВП № 64031063 та ВП № 64104399 (в т.ч. всіх заяв, постанов, платіжних доручень і т.д.), належним чином завірених ВДВС Солом 'янського району м. Києва: адреса: 03036, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 76А.
Витребувати у Національної поліції і Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини результати перевірки щодо Заяви ОСОБА_1 від 23.12.2020р. до поліції (Управління поліції в м. Києві: адреса: м. Київ, вул.. Народного ополчення, 9).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази частково за заявленим клопотанням представника позивача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у ПрАТ «СК «Провідна» копії платіжних доручень (на суму 99 500,00 грн.; 28014,08 грн.; 320,00 грн.; 12 916,81 грн. та 1033,34 грн.,) на рахунки ВДВС Солом`янського району м. Києва.
В іншій частині клопотань - відмовити.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя О.М. Журибеда
Судове рішення № 100030818, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/23254/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: