Ухвала суду № 100030420, 01.10.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8121/21

Провадження 2/712/2400/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно із ч. 3 ст. 27 ЦПК особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 липня 2021 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та позивачу було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

29.07.2021 року зазначена ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.07.2021 року була направлена позивачу, однак позивачем не отримана, конверт було повернуто за закінченням терміну зберігання.

16.09.2021 року позивачу було повторно направлено ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.07.2021 року для виконання 28.09.2021 року отримана особисто позивачем.

28.09.2021 року на адресу суду позивачем ОСОБА_1 скеровано заяву, в якій остання просить прийняти копію квитанції про сплату судового збору у вигляді меморіального ордеру № МВ 38045260 від 22 липня 2021 року від платника ОСОБА_3 як доказ сплати судового збору за позовну заяву на розірвання шлюбу ОСОБА_1 він іншого платіжного доручителя у зв`язку з її власною неплатоспроможністю.

Згідно постанови ВП ВС від 30.09.2020 року по справі № 9901/144/20 меморіальний ордер № МВ 38045260 від 22 липня 2021 року містить призначення платежу – судовий збір розірвання шлюбу.

Позовну заяву про розірвання шлюбу прийняти до розгляду як такої, що відповідає вимогам відповідно чинного законодавства, оригінал свідоцтва про шлюб зобов`язується надати у судовому засіданні власноруч.

Суд приходить до висновку, що оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не подано платіжного доручення про сплату ним судового збору, оригіналу свідоцтва про шлюб, не завірено належним чином копії документів, що додані до позовної заяви на виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 липня 2021 року, і в подальшому позивач не має наміру усувати недоліки позовної заяви, тому підстав для надання часу позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, немає.

Так, відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За правилами статті 2 Закону України «Про судовий збір», платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

З матеріалів позову вбачається, що ОСОБА_3 не є особою, яка звертається до суду, а тому не може бути належним платником судового збору у цій справі.

Крім того, з меморіального ордеру № МВ 38045260 від 22 липня 2021 року від платника ОСОБА_3 не вбачається, що судовий збір сплачено саме за позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки в меморіальному ордері в графі призначення платежу зазначено «судовий збір розірвання шлюбу», а тому суд не бере до уваги посилання позивача на постанову Верховного Суду від 30.09.2020 року по справі № 9901/144/20.

За вказаних обставин, ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання позовної заяви та не усунуто її недоліки на виконання вимог ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 липня 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з праві людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушення права на справедливий суд (рішення у справі Станков проти Болгарії від 12 липня 2007 року).

Оскільки, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, - відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Вважаю за необхідне роз`яснити позивачу, у разі скрутного матеріального становища, остання має право звернутися до суду з клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , у разі скрутного матеріального становища, остання має право звернутися до суду з клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_3 право звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко