Ухвала суду № 100030283, 27.09.2021, Кам'янський районний суд Черкаської області

27.09.2021

Справа № 696/647/21

2/696/239/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі судді Шкреби В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована по АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696, вул. Гната Хоткевича, б. 12, оф. 177 м. Київ), третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна (вул. Смілянська, б. 118, оф. 308 м. Черкаси) про визнання виконавчого запису таким, що не підлягає виконанню,

встановив :

До Кам`янського районного суду Черкаської області надійшов вказаний цивільний позов.

Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року задоволено клопотання сторони позивача та витребувано:

- у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_2 ) завірену належним чином копію виконавчого напису від 18.05.2021 року № 16085 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696, вул. Гната Хоткевича, б. 12, оф. 177 м. Київ) заборгованості в розмірі 32 306 грн. 41 коп., а також копій всіх документів наданих нотаріусу для вчинення вищевказаного виконавчого напису;

- у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни (вул. Смілянська, б. 118, оф. 308 м. Черкаси) завірену належним чином копію виконавчого напису від 18.05.2021 року № 16085 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696, вул. Гната Хоткевича, б. 12, оф. 177 м. Київ) заборгованості в розмірі 32 306 грн. 41 коп., а також копії всіх документів по виконавчому провадженню ВП № 65938318;

- у ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696, вул. Гната Хоткевича, б. 12, оф. 177 м. Київ) копії документів, які підтверджують заборгованість ОСОБА_1 в розмірі 32 306 грн. 41 коп.

В встановлені судом строки документи не надійшли.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

При цьому за змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки наявність витребуваних ухвалою суду від 14.09.2021 доказів має суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи, то суд вважає за необхідне повторно їх витребувати та надати додатковий час для виконання вказаних ухвали суду.

Суд нагадує, що згідно з п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд наголошує, що згідно з ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків у цивільних справах є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи «Федіна проти України» від 2 вересня 2010 року, «Смірнова проти України» від 8 листопада 2005 року, «Матіка проти Румунії» від 2 листопада 2006 року, «Літоселітіс проти Греції» від 5 лютого 2004 року та інші).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 76-84, 148, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

постановив :

Повторно витребувати :

- у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_2 ) завірену належним чином копію виконавчого напису від 18.05.2021 року № 16085 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696, вул. Гната Хоткевича, б. 12, оф. 177 м. Київ) заборгованості в розмірі 32 306 грн. 41 коп., а також копій всіх документів наданих нотаріусу для вчинення вищевказаного виконавчого напису;

- у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни (вул. Смілянська, б. 118, оф. 308 м. Черкаси) завірену належним чином копію виконавчого напису від 18.05.2021 року № 16085 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696, вул. Гната Хоткевича, б. 12, оф. 177 м. Київ) заборгованості в розмірі 32 306 грн. 41 коп., а також копії всіх документів по виконавчому провадженню ВП № 65938318;

- у ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696, вул. Гната Хоткевича, б. 12, оф. 177 м. Київ) копії документів, які підтверджують заборгованість ОСОБА_1 в розмірі 32 306 грн. 41 коп.

Витребувані докази направити (надати) на адресу Кам`янський районний суд Черкаської області в строк до 26 жовтня 2021 року.

У зв`язку з витребування доказів слухання відкласти на 10 год. 00 хв. 26 жовтня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК).

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Шкреба В.В.