Ухвала суду № 100030036, 30.09.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-в/537/96/2021

Справа № 537/1267/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання ОСОБА_1 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 із клопотанням, згідно якого просить повернути їй заставу в розмірі 22 700 грн. 00 коп., яка була внесена нею 22 березня 2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_2 згідно квитанції №0.0.2062047130.1 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області.

Клопотання мотивоване тим, що на підставі ухвали слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12 березня 2021 року в межах кримінального провадження №12021170530000122 нею 22 березня 2021 року було внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_2 в сумі 22 700 грн. 00 коп. на рахунок ТУ ДСА Полтавської області. 27 травня 2021 року в межах вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_2 було ухвалено обвинувальний вирок. 29 червня 2021 року вказаний вирок набрав законної сили та, відповідно, дія запобіжного заходу у вигляді застави припинила своє існування.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, згідно наданої заяви просила суд розглянути її клопотання щодо повернення застави без її участі та вказала, що останнє просить задовольнити.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив суд провести розгляд клопотання про повернення застави без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали, поданні заявником в обґрунтування свої вимог, приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Дядечка І.І. від 12 березня 2021 року у кримінальному провадженні №12021170530000122 від 11 березня 2021 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, обрано відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, встановлено заставу в сумі 22 700 грн. 00 коп., ухвалено при внесенні визначеної суми застави ОСОБА_2 з – під варти звільнити.

22 березня 2021 року заставодавцем ОСОБА_1 було внесено заставу в розмірі 22 700 грн. 00 коп. на рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області №UA398201720355289002000015950, призначення платежу – оплата від ОСОБА_1 за ОСОБА_2 , що підтверджується: квитанцією №0.0.2062047130.1, повідомленням ДУ «Полтавська УВП (№23)» за вих.№15/06-2/2289/Дм-4 від 24 березня 2021 року

Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 травня 2021 року, який набрав законної сили 29 червня 2021 року, ОСОБА_2 визнано винуватим у пред`явленому обвинувачені за частиною 2 статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. Відповідно до вимог статті 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено терміном на 1 (один) рік. Відповідно до вимог статті 76 КК України на період іспитового строку покладено на ОСОБА_2 виконання наступних обов`язків: не виїжджати за межи України без погодження із уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання або роботи; періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1307,60 грн. Вирішено питання щодо речових доказів. Обрану ОСОБА_2 міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено попередню.

Відповідно до частини 11 статті 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

За викладених обставин, оскільки на даний час обрана відповідно до ухвали слідчого судді міра запобіжного заходу у виді застави припинила свою дію, підозрюваним виконано покладені на нього ухвалою слідчого судді обов`язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення внесеної застави, у зв`язку із чим що клопотання заявника ОСОБА_1 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 182, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення застави – задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 22 700 грн. 00 коп., що внесена 22 березня 2021 року на розрахунковий рахунок №UA398201720355289002000015950, отримувач – ДКСУ місто Київ, код отримувача: 26304855, Банк отримувача: Державна казначейська служба України місто Київ, призначення платежу: оплата від ОСОБА_1 для ОСОБА_2 .

Зобов`язати ТУ ДСА України в Полтавській області (адреса: 36020, Полтавська область, місто Полтава вулиця Соборності, будинок № 17, код ЄДРПОУ 26304855) повернути заставу в розмірі 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот) грн. 00 коп. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), реквізити: рахунок НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 , банк одержувача АТ КБ «Приватбанк», місто Київ, Україна, номер рахунку для поповнення НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Зоріна