Ухвала суду № 10002989, 08.04.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-90

___________________________

УХВАЛА

"08" квітня 2010 р. Справа № 6/132

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Кадар Й.Й., при секретарі Рішко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції (м.Хуст, вул. Духновича, 17, ідентифікаційний код 20453324)

до Приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1)

про банкрутство

Представники:

Від ініціюючого кредитора - Євчинець Р.М., головний державний податковий інспектор відділу експертизи нормативно-правових актів та інформаційно-аналітичного забезпечення, (довіреність №17493/8/10-007 від 30.12.2009р.);

Ліквідатор - Воронцов Ю.М., арбітражний керуючий;

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство порушена Ухвалою господарського суду Закарпатської області № 6/132 від 18.09.2009 року.

Постановою господарського суду Закарпатської області № 6/132 від 06.10.2009 року боржника Приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1), визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру відповідно до положень ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, далі Закон про банкрутство, якими регулюються правила ліквідації відсутнього боржника.

Ухвалою суду № 6/132 від 16.11.2009 року ліквідатором Приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1) призначено арбітражного керуючого Воронцова Юрія Михайловича (ліцензія серія АБ №271760 від 27.03.2006р.; АДРЕСА_1 ), якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Кредитором заявлено клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута та припинення провадження у цій справі.

Заслухавши ліквідатора та розглянувши звіт ліквідатора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 32 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Згідно ч. 2 зазначеної статті якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилось майна боржника, господарський суд виносить ухвалу суду про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону про банкрутство є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором додано до звіту акт інвентаризації майна банкрута, відповідно до якого активів боржника не встановлено. Відсутність активів підтверджується довідками БТІ, Інспекції державного технічного нагляду, постановою ДВС та іншими доказами.

Відповідно до наданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів до нього включено вимоги наступних кредиторів:

- ініціюючого кредитора Хустської ОДПІ - в сумі 890,08 гривень;

- кредитора Фінансова компанія "Надія України" - в сумі 1725,86 гривень (в т.ч. 108,44 грн.- пеня).

Ліквідатор при вивченні фінансового стану підприємця-банкрута джерел погашення заборгованості перед кредитором (в сумі 2724,38грн. (в т.ч. 108,44грн. пеня)) не виявив.

З виявлених ліквідатором та визнаних ним вимог кредитора на загальну суму 2724,38 грн. розрахунки не проводилися в звязку з відсутністю майна банкрута, а отже, такі слід вважати погашеними (ст. 31 п. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

За таких обставин звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, фізична особа-підприємець - припиненню підприємницької діяльності та виключенню з Єдиного державного реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу провадження у справі належить припинити.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" рішення суду про припинення підприємницької діяльності - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, п. 6 ст. 31, п.п.2,5 ст.32, п.6 ст.40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, керуючись ст.ст.4-1, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2.Припинити підприємницьку діяльності Приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1).

3. Вимоги всіх кредиторів визнати погашеними.

4.Провадження у справі припинити.

5.Ухвалу надіслати: банкруту, державному реєстратору, управлінню статистики, ініціюючому кредитору, ліквідатору, якого зобовязати повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури, державному органу з питань банкрутства, ДВС.

Суддя Й.Й. Кадар