Постанова № 100029578, 27.09.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
27.09.2021
Номер справи
362/4960/21
Номер документу
100029578
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 362/4960/21

Провадження № 1-в/362/359/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді – Сухаревої О.В.,

за участі секретаря судового засідання – Лагути І.А.,

представника КНП КОР«ОПНМО» – лікаря-психіатра Щербакової А.А.,

особи, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1 ,

захисника – Луценка В.Г.,

прокурора – Кравченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі - КНП КОР «ОПНМО») Г.М. Зільберблата про зміну раніше установлених примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, що до поміщення в лікарню мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , –

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області з заявою звернувся генеральний директор КНП КОР «ОПНМО» Г.М. Зільберблат про зміну раніше установлених примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник КНП КОР «ОПНМО» на задоволенні заяви наполягав з підстав, зазначених у ній.

ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву, з наступних підстав.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.02.2020 відносно ОСОБА_1 у зв`язку із скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, які було продовжено востаннє ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2021 строком на 6 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно ч. 1, 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ч. 1, 2 ст. 95 КК України, питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Як вбачається з акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру, № 63 від 10.09.2021, проведеного в КНП КОР «ОПНМО», за останніх 5 місяців, стан ОСОБА_1 помітно покращився: психічний стан стабільний, активно залучається до реабілітаційних програм та трудових процесів, агресивних асоціальних тенденцій в поведінці не відмічається, однак ОСОБА_1 залишається формально критичним до скоєного та свого стану.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність такого висновку комісії лікарів-психіатрів, оскільки висновок складений з дотриманням процесуального порядку, компетентними особами, які наділені спеціальними знаннями в області психіатрії.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги висновок комісії та те, що ОСОБА_1 страждає на певний психологічний розлад, однак стан його психічного здоров`я покращився, суд дійшов висновку щодо необхідності зміни ОСОБА_1 раніше установлених примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» Г.М. Зільберблата про зміну раніше установлених примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_1 раніше установлені примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом строком на шість місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Повний текст ухвали проголошено 01 жовтня 2021 року.

Суддя: Сухарева О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100029578 ?

Документ № 100029578 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 100029578 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100029578 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100029578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100029578, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 100029578, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100029578 відноситься до справи № 362/4960/21

Це рішення відноситься до справи № 362/4960/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100029576
Наступний документ : 100029580