Ухвала суду № 100029530, 30.09.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10882/21

2-а/357/219/21

У Х В А Л А

іменем України

"30" вересня 2021 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. , розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до ТОР БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області ДПП про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С ТА Н О В И В :

В вересні 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області поштовим відправленням надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОР БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області ДПП про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 482067 від 15.08.2021 року. Позовна заява підписана представником позивача. адвокатом Хіцькою К.Г., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 14 ЦПК України, подана позовна заява була зареєстрована в Єдиній автоматизованій системі документообігу Білоцерківського міськрайонного суду, як справа позовного провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 вересня 2021 року головуючим суддею по справі було визначено суддю Орєхова О.І.

Ухвалою судді від 21 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Зазначена ухвала судді була направлена 21 вересня 2021 року на адресу позивача ОСОБА_1 зазначену в позовній заяві та на адресу його представника.

28 вересня 2021 року до суду надійшла завява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Хіцької К.Г., в якій остання просила суд повернути позовну заяву з додатками в зв`язку з відкликанням.

Згідно п. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що представником позивача у добровільному порядку до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ТОР БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області ДПП про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення разом з доданими до неї документами.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, 293-294 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОР БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області ДПП про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. І. Орєхов