Ухвала суду № 100029363, 01.10.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3951/21

Категорія 39

2-зз/295/48/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого – судді Полонця С.М.,

за участю секретаря с/з – Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13.04.2021 року по справі №295/3951/21. Скасувати арешт та заборону відчуження, реєстрації, перереєстрації, передачі, набуття права власності на квартиру АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 на праві власності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 13.04.2021 року по справі №295/3951/21 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задоволено. Накладено арешт та заборону відчуження на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , а саме – на квартиру АДРЕСА_1 . Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» вчиняти будь-які дії стосовно нерухомого майна, а саме – квартири АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , зокрема, дії, що стосуються реєстрації, перереєстрації, відчуження, передачі, набуття права власності.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22.07.2021 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання іпотеки припиненою, залишено без задоволення.

Згідно ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи, що рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22.07.2021 року про відмову у задоволенні позову не набрало законної сили, на даний час відсутні підстави для скасування заходів забезпечення позову та задоволення клопотання представника відповідача.

Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про скасування заходів забезпечення позову, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя: С.М. Полонець