Ухвала суду № 100029317, 27.09.2021, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/1388/14-ц

Провадження № 6/272/30/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 вересня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши заяву ТОВ "Фінанс Проперті Групп" про заміну строни виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

ТОВ "Фінанс Проперті Групп" звернулось до Андрушівського районного суду Житомирської області з заявою про заміну строни виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 272/1388/14-ц за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК України.

Зазначене подання у відповідності до ч. 1,4 статті 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подане з порушенням вимог ЦПК України, а саме у прохальній частині заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого листа, заявник зазначає, що просить видати дублікати виконавчих листів по справі № 272/1388/14-ц, однак не зазначає, які конкретно дублікати необхідно видати - про стягнення заборгованості за кредитом чи про стягнення судового збору.

Окрім того, порушено вимогу ч.4 ст.177 ЦПК, а саме: заявником надано докази на підтвердження сплати судового збору за видачу одного дубліката виконавчого листа, а у прохальній частині заяви міститься вимога про видачу дубліката виконавчих листів, тобто заявником не надано доказів про сплату судового збору ще за одну вимогу.

Згідно п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, не залежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст.4 Закону України “Про судовий збір”, за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 68.10 грн..

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК кодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст. 177,185 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 175,177,185,353 ЦПК України, підпунктом 17.4 пункту 17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ТОВ "Фінанс Проперті Групп" про заміну строни виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа – залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, тривалістю десять днів з дня отримання даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець