
справа № 166/989/21
провадження № 2/166/252/21
УХВАЛА
01 жовтня 2021 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Свистун О.М.,
з участю секретаря – Заєць Н.П.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
у с т а н о в и в :
У відкритому 06 вересня 2021 року в даній справі провадженні позивачка ОСОБА_3 просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , що знаходиться на АДРЕСА_1 .
У підготовчому судовому засіданні 01 жовтня 2021 року відповідачка за даним позовом ОСОБА_4 звернулася в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку за вказаною адресою після смерті матері ОСОБА_5 .
Представник відповідача просив вимоги за зустрічним позовом об`єднати із вимогам за первісним позовом.
Представник позивача не заперечив проти об`єднання вимог за зустрічним позовом із вимогами за первісним позовом.
Зустрічна позовна заява подана із дотриманням вимог щодо форми і змісту, передбачених ст.194 ЦПК України.
Зважаючи на те, що зустрічний позов взаємопов`язаний із первісним позовом, оскільки обидва виникли із одних і тих же спадкових правовідносин, відтак їх спільний розгляд є доцільним, що за правилами ст.193 ЦПК України є підставою для об`єднання вимог за вказаними позовами.
З метою забезпечення права відповідача за зустрічним позовом на подання відзиву на зустрічний позов та, відповідно, позивача за зустрічним позовом – на подання відповіді на відзив на підставі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст.193, 194, 196-198 ЦПК України, суд
постановив :
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно об`єднати в одне провадження з вимогами за первісним позовом ОСОБА_3 до Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Копію позовної заяви та доданих матеріалів надати залученим учасникам.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом для подання відзиву на зустрічний позов строк - 5 днів із дня проголошення ухвали. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву й доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Встановити позивачу за зустрічним позовом триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзиву, а відповідачу – триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Підготовче судове засідання відкласти на 09 год 30 хв 11 жовтня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
Судове рішення № 100029285, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/989/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: