Рішення № 100028889, 30.09.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2247/21

Номер провадження 2/585/888/21

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.

Справа № 585/2247/21, провадження № 2/585/888/21

Позивач: Акціонерне товариство «Креді Агріколь банк»

відповідач: ОСОБА_1

розглянув у залі судових засідань у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про стягнення суми кредитної заборгованості.

Представники позивача: Дивисенко Тетяна Олексіївна, яка діє на підставі довіреності від 08 лютого 2018 року., ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності від 14 січня 2016 року.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До суду звернулося Акціонерне товариство «Креді Агріколь банк», інтереси якого представляє Дивисенко Т.О. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 141640,65 грн. та 2270,00 грн. сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між АТ «Креді Агріколь банк» та ОСОБА_1 01.12.2020 р. укладено Комплексний договір № 1/4047594, відповідно до якого остання отримала кредит на споживчі потреби. Також 01.12.2020 р. між АТ «Креді Агріколь банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг № 711871/4047594, згідно умов якого за заявою ОСОБА_1 про надання банківської послуги «Кредитна карта» від 01.12.2020 p. відповідачу було відкрито поточний (картковий рахунок) в гривні та видано кредитну карту з встановленим кредитним лімітом у розмірі 20 000 грн. строком користування на 36 місяців. В подальшому відповідачем у користування було отримано зазначену кредитну карту/платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер (ПІН).

За користування кредитною лінією Банк нараховує, а власник рахунку щомісячно у терміни, передбачені умовами договору сплачує проценти у розмірі 34,0% річних (фіксована процентна ставка). Відповідач шляхом підписання договору підтвердила, що вона в день укладення договору особисто отримала свій примірник Договору, умови Договору зрозумілі, з правилами, розташованими на офіційному сайту позивача www.credit-agricole.com.ua ознайомлена та погоджується, з тарифами банку ознайомлена і згодна. Відповідач зобов`язалася щомісячно протягом 25 днів після розрахункового дня сплачувати обов`язковий платіж, що включає в себе від фактично використаної суми кредитної лінії в т.ч. нараховані проценти за користування кредитною лінією станом на розрахунковий день звітного розрахункового циклу. Проте ОСОБА_1 порушила умови договору, кредит у встановлені строки не сплачувала, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 118669 грн. 90 коп., яку вона добровільно не сплачує. Тому представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь банк» заборгованість у судовому порядку.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

У позовній заяві представник позивача просить про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.3 зв.).

12 серпня 2021 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд справи призначено на 09 год. 20 хв. 06 вересня 2021 року (а.с.36).

Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують, проти винесення заочного розгляду справи не заперечують (а.с.49-50).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про час і місце судового засідання відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, оскільки судова повістка направлялася за адресою, де вона зареєстрована згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради від 11.08.2021 року (а.с.35,41), суд вважає за можливе вирішити справу без її участі.

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

01.12.2020 року між АТ «Креді Агріколь банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 1/4047594.

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, кредит надається на споживчі потреби.

Згідно п. 6.1. Кредитного договору, зазначено, що Відповідач, шляхом підписання цього Договору, підтверджує, що він в день укладання Договору: особисто отримав свій примірник Договору; Умови цього договору йому зрозумілі; з Правилами, що розміщені на офіційному сайті позивача www.credit-agricole.com.ua ознайомлений, приймає та погоджується; з тарифами банку ознайомлений і згодний; йому до укладення договору Банком надано інформацію, яка визначена ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Також ОСОБА_1 підписана таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в т.ч. Графік платежів по кредиту, ануїтет), в якій визначені дати та суми платежів, які вона повинна була проводити (а.с.5 зв.-6).

Пам`яткою за кредитним договором № 1/4047594 визначені умови кредитування та умови дострокового погашення кредиту (а.с.5).

Копія меморіального ордеру № 34160852-1 від 01.12.2020 р. підтверджує факт видачі відповідачу кредиту в сумі 10000 грн. (а.с.10).

01.12.2020 р. ОСОБА_1 звернулася із заявою до АТ «Креді Агріколь Банк» про надання банківської послуги «Кредитна картка» (а.с.14-15).

01.12.2020 р. між АТ «Креді Агріколь банк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг № 711871/4047594, згідно умов якого за заявою ОСОБА_1 про надання банківської послуги «Кредитна карта» від 01.12.2020 p. їй було відкрито поточний (картковий рахунок) в гривні та видано кредитну карту з встановленим кредитним лімітом у розмірі 20 000 грн. строком користування на 36 місяців (а.с.11-12).

Факт отримання платіжної картки стверджується розпискою ОСОБА_1 від 01.12.2020 р.. В розписці зазначено, що з правила користування карткою вона ознайомлена та зобов`язується їх дотримуватися (а.с.13).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 06.07.2021 року по кредиту, наданому ОСОБА_1 , кредитний договір № 1/4047594 від 01.12.2020 року становить 118669,90 грн., з якої: 93678,53 грн. – строкова заборгованість, 4510,22 грн. – прострочена заборгованість, 2350,00 грн., 6137,56 грн. – прострочені відсотки, 243,59 грн. – нараховані відсотки, 11750,00 грн. – прострочена комісія (а.с.17).

Заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Креді Агріколь Банк» згідно договору № 711871/4047594 від 01.12.2020 р. становить 22970,75 грн., з якої: 20557,88 грн. – прострочена заборгованість, 95,75 грн. – нараховані відсотки, 2317,12 грн. – прострочені відсотки (а.с. 16)

05 квітня 2021 року та 12 травня 2021 року ОСОБА_1 направлялися письмові вимоги щодо дострокового виконання боргових зобов`язань Коплексним договором № 1/4047594 від 01.12.2020 р. (а.с.18,19).

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу виконання зобов`язання щодо кредитної заборгованості, які врегульовані нормами Глави 71 Цивільного кодексу України.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За вимогами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань за договором.

Мотиви суду.

Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову.

Між сторонами 01.12.2020 року укладено Кредитним договір № 1/4047594, відповідно до якого відповідач отримала кредит на споживчі потреби у розмірі 100000 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 шляхом підписання договору підтвердила, що вона в день укладення договору особисто отримала свій примірник Договору, умови Договору зрозумілі, з правилами, розташованими на офіційному сайту позивача www.credit-agricole.com.ua ознайомлена та погоджується, з тарифами банку ознайомлена і згодна.

Позивач надав відповідачу кредит в сумі 100000 грн. 00 коп., що стверджується меморіальним ордером № 34160852-1 від 01.12.2020 р., тобто виконав умови укладеного з відповідачем договору (а.с.10),

Крім того 01.12.2020 р. між сторонами було укладено договір про надання банківських послуг № 711871/4047594, згідно умов якого за заявою ОСОБА_1 про надання банківської послуги «Кредитна карта» від 01.12.2020 p. відповідачу було відкрито поточний (картковий рахунок) в гривні та видано кредитну карту з встановленим кредитним лімітом у розмірі 20 000 грн. строком користування на 36 місяців.

Факт отримання платіжної картки стверджується розпискою ОСОБА_1 від 01.12.2020 р.. В розписці зазначено, що з правила користування карткою вона ознайомлена та зобов`язується їх дотримуватися (а.с.13).

Проте, відповідач взятих на себе зобов`язань по поверненню коштів, сплаті відсотків у строки та в порядку встановлених кредитним договором, не виконує, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість за Кредитним договором № 1/4047594 від 01.12.2020 р. у розмірі 118669 грн. 90 коп., та за Договором про надання банківських послуг № 711871/4047594 в розмірі 22970 грн. 75 коп., яку ОСОБА_1 добровільно не сплачує.

Таким чином, суд вважає, що порушені права позивача підлягають захисту в судовому порядку шляхом задоволення даного позову.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2270 грн. судового збору.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13,19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» 118669 грн. 90 коп. заборгованості за кредитним договором № 1/4047594 від 01.12.2020 р., яка виникла станом на 06.07.2021 року, та 22970 грн. 75 коп. заборгованості за договором № 711871/4047594 від 01.12.2020 р., 2270 грн. 00 коп. сплаченого судового збору, а всього 143910 (сто сорок три тисячі дев`ятсот десять) грн. 65 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Креді Агріколь банк», місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575.

Представник позивача: Дивисенко Тетяна Олексіївна, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова