Ухвала суду № 100027502, 29.09.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 591/3931/21

Номер провадження 2/950/495/21

У Х В А Л А

29 вересня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Чхайло О. В.,

при секретарі – Сивоконь А.І.,

з участю: представника позивачки-відповідачки – ОСОБА_1 , представника відповідачки-позивачки – ОСОБА_2 , представника Лебединської міської ради – Звоновського Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедин матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Сумської міської ради, Лебединської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Сумського місцевого нотаріального округу Марченко Інна Володимирівна, Лебединська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сумської міської ради, Лебединської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Сумського місцевого нотаріального округу Марченко Інна Володимирівна, Лебединська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лебединського районного суду знаходиться зазначена справа.

В ході судового розгляду було задоволено клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Матішинця В.В. про його участю у справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає необхідним надати представнику ОСОБА_3 можливість участі у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів впродовж всього судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України;

УХВАЛИВ :

Забезпечити участь представника ОСОБА_3 - адвоката Матішинця Василя Васильовича по даній справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів впродовж всього судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Чхайло О. В.