
Справа № 577/3856/21
Провадження № 2/577/1202/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.,
за участю секретаря
судового засідання Степаненко Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна про визнання права власності на ? частину земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки площею 4,25 гектарів, у тому числі: ріллі 3,89 гектарів, сіножаті 0,36 гектарів на території Дубов`язівської селищної ради відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 04.10.1999 року В`язівською сільською радою на ім`я « ОСОБА_3 ».
На обґрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, зокрема й на вказані земельні ділянки. Спадкоємцями є позивач та ОСОБА_2 , які спадщину прийняли, своєчасно звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. ОСОБА_2 оформив право на ? частину спадщини. На даний час постало питання оформлення спадкових прав на ? частину ОСОБА_1 , проте цьому перешкоджає розбіжність в зазначенні площі спірних земельних ділянок, зокрема відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за номером НВ – 5917196652021, сформованого 13.01.2021 року за ОСОБА_3 значяться на праві приватної власності дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1795 гектарів та 1,9117 гектарів, а у Державному акті на право приватної власності на землю, виданого на ім`я « ОСОБА_3 », площею 4,25 гектарів, у тому числі: ріллі 3,89 гектарів, сіножаті 0,36 гектарів. Наведені обставини і стали підставою для звернення до суду.
Представник позивача за ордером Овчиннікова Р.О. подала клопотання про розгляд справи за її та позивача відсутності, вимоги підтримує (а.с. 37).
Відповідач Дубов`язівська селищна рада Конотопського району просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.36).
Треті особи:
- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С., подала заяву про розгляд справи без її участі, задоволенню вимог не заперечуює (а.с. 31);
- ОСОБА_2 , представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, поважність причин неявки не сповістили, заяви про відкладення розгляду справи не надходило.
За таких обставин неявка третіх осіб не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення.
Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Право позивача на отримання у спадок ? частини спадщини в порядку спадкування за законом доводяться представленими доказами, зокрема, свідоцтвом про право на спадщину за законом, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, копією Державного акту на право приватної власності на землю тощо (а.с. 4-19, 27).
За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтями 1258-1267 ЦК України передбачено право спадкування за законом, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Керуючись: 1216, 1218, 1258-1267 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-82, 206, 263-265 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 4,25 гектарів, у тому числі: ріллі 3,89 гектарів, сіножаті 0,36 гектарів, розташованої на території Дубов`язівської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я якої 04.10.1999 року виданий Державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку серії ІІ-СМ № 000773.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 04.03.1998 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
Відповідач Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області (адреса: смт.Дубов`язівка Конотопського району, вул.Леніна, 8, код ЄДРПОУ 41840809).
Треті особи:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 );
- Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (адреса: м.Суми, вул.Петропавлівська, 108);
- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна (адреса: АДРЕСА_3 ).
Суддя Кравченко В. О.
Судове рішення № 100027470, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3856/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: