
Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 330/1229/21
2/330/434/2021
"29" вересня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.
при секретарі - Шеліповій Ю.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (гурт.) ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ), про стягнення аліментів на утримання дочки, яка після набуття повноліття продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки, яка після набуття повноліття продовжує навчання, за наступними підставами.
Батьком позивача ОСОБА_1 , яка є повнолітньою особою, є відповідач ОСОБА_2 . Восени 2020 року позивач почала навчання в Дніпровському державному медичному університеті, на денній формі навчання, на бюджетній основі. Оскільки позивач навчається на денному відділенні, вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Зареєстрована вона за місцем розташування гуртожитку, де проживає. Крім того, у зв`язку з навчанням в освітньому закладі та проживання в іншому місті, відмінному від колишнього місця проживання, позивач вимушена також нести додаткові витрати (тобто придбання предметів харчування, одягу та взуття, предметів, що пов`язані з навчанням, на проїзд). Відповідач на теперішній час офіційно працює на підприємстві, а отже має можливість надавати позивачу допомогу у зв`язку з її навчанням після досягнення повноліття. Оскільки позивач продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надає такої допомоги, позивач і вирішила звернутись до суду.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання:
-щомісячно у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та набуття повноліття позивачем, тобто з 14 червня 2021 року та до закінчення навчання;
-щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі Ѕ витрат для проживання у розмірі 238 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та набуття повноліття позивачем, тобто з 14 червня 2021 року та до закінчення навчання.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і проти їх задоволення не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась позивач ОСОБА_1 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження, виданою повторно, серії НОМЕР_3 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського району Запорізької області від 15.09.2009 року (а.с. 8).
На даний час позивач ОСОБА_1 є повнолітньою, студенткою 2 курсу Дніпровського державного медичного університету, 2 медичного факультету, на денному відділенні, бюджетної форми навчання, згідно копії довідки, виданої деканом Дніпровського державного медичного університету від 20.05.2021 року за № 295 (а.с. 10). Також, із копії довідки, яка надана позивачем (а.с.12), вбачається, що вона самостійно оплачує проживання в гуртожитку. Також, було надано копію її довідки про реєстрацію місця проживання, з якої вбачається, що вона зареєстрована у місті, за місцезнаходженням її навчального закладу (а.с. 11). Оскільки позивач навчається на денній формі навчання, то не може влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.
Як вбачається із тексту позовної заяви, позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки їй необхідні кошти на одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду.
Як зазначає позивач, відповідач на теперішній час офіційно працює на підприємстві, а отже має можливість надавати позивачу допомогу у зв`язку з її навчанням після досягнення повноліття.
Згідно положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, необхідно керуватися положеннями ст.199 СК України, відповідно до якої обов`язок батьків утримувати повнолітню дитину настає за умов: 1) продовження навчання; 2) у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги; 3) вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»обов`язків батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно до положень ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
За положеннями ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що позивачем доведено належними та допустимими доказами той факт, що в зв`язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги з відповідача. Під час розгляду справи відповідач позовні вимоги визнав повністю, має можливість матеріально утримувати позивача, а тому суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 247, 259, 263- 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 180 - 184 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (гурт.) ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ), про стягнення аліментів на утримання дочки, яка після набуття повноліття продовжує навчання,- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт Якимівки Якимівського району Запорізької області, громадянки України, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_4 , виданого органом № 2320 від 01.08.2019 року, ІПН: НОМЕР_1 , на її утримання, яка після набуття повноліття продовжує навчання у розмірі:
-щомісячно у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та набуття повноліття позивачем, тобто з 14 червня 2021 року та до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку. У разі припинення навчання, стягнення аліментів припинити;
-щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі Ѕ витрат для проживання у розмірі 238 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та набуття повноліття позивачем, тобто з 14 червня 2021 року та до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку. У разі припинення навчання, стягнення аліментів припинити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_2 судовий збір на користь держави у сумі 908 гривень 00 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – у той же строк з дня отримання копії рішення.
У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Якимівського районного суду
Запорізької області Світлана ФЕДОРЕЦЬ
Судове рішення № 100027233, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/1229/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: