
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/2657/20
2/330/161/2021
"29" вересня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі судді Федорець С.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (місце знаходження: 01001, Україна, м. Київ, вулиця Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
03.09.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування у позивача в якості письмового доказу оригіналу кредитного договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з підписом відповідача ОСОБА_1 , мотивоване тим, що відповідач кредитних договір, на який посилається позивач, не підписувала.
Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду.
Представник позивача та представник відповідача надали заяву на розгляд справи у їх відсутність.
Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
До позовної заяви не доданий оригінал кредитного договору про надання банківських послуг №б/н від 03.04.2013 року, укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , на який посилається позивач у позовній заяві.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст.95, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування письмових доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» оригінал кредитного договору про надання банківських послуг №б/н від 03.04.2013 року, укладений між Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 .
Зазначений письмовий доказ надати суду до 01.11.2021 року.
Роз`яснити про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України).
Копію ухвали направити для виконання АТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Якимівського районного суду
Запорізької області: Світлана ФЕДОРЕЦЬ
Судове рішення № 100027231, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/2657/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: