
№ 336/8056/21
н/п № 3/336/3198/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, за участі правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовець, місце служби: військова частина А1978 (м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 1), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23.09.2021 о 07.40 год. військовослужбовець за контрактом - номер обслуги 12 арт. батареї, 4 арт. дивізіону військової частини А1978 солдат ОСОБА_1 без поважних причин самовільно залишив військову частину, прибув на службу 24.09.2021 о 08-00 год. Вказане діяння вчинено в умовах особливого періоду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав,крім того подав заяву про визнання винуватості.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до переконання про винуватість особи у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, вчинене в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 43 від 24.09.2021 року, письмовими поясненнями правопорушника та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 24.09.2021 року, витягом із наказу командира військової частини Качур Р. № 86 від 05.05.2021, з якого вбачається проходження ОСОБА_1 військової служби за контрактом, іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1 , наявні у матеріалах справи, суддя вбачає підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як передбачено санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП сплаті підлягає також судовий збір у розмірі, встановленомуп.5ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» №3674-VIвід 08.07.2011року.
Керуючись ст. ст. 40-1, 172-11 ч. 4, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави (Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу:Адміністративні штрафита іншісанкції (державнийбюджет).
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п"ятдесять чотири гривні) в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA818999980313141206000008515, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 4930,00 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) грн., визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя Є.С.Боєв
Строк пред`явлення виконавчого документа ______ 20___рік
Постанова набрала законної сили ______ 20___рік
Дата видачі постанови ______ 20___рік
Судове рішення № 100027225, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/8056/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: