Ухвала суду № 100027198, 01.10.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

01.10.2021 ЄУН №337/5503/21

Провадження №2/337/2638/2021

У Х В А Л А

(про витребування доказів)

01.10.2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського буд.8), Товариства з обмеженою відповідальністю «2Х2 ФІНАНС», м.Київ, вул.Мельникова буд.12), третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна ( АДРЕСА_3 ), про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з позовом до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», ТОВ «2Х2 ФІНАНС», про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на квартиру.

Ухвалою судді від 29.09.2021 р. відкрито провадження у справі.

29.09.2021 року звернувся до суду з заявою про витребування наступних доказів:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Д.В. належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, заведеної у зв`язку з посвідченням нею, за реєстровим номером 1947, договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» (м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського буд.8), Товариства з обмеженою відповідальністю «2Х2 ФІНАНС», м.Київ, вул.Мельникова буд.12) 27 серпня 2021.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни ( АДРЕСА_4 ) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, заведеної у зв`язку з посвідченням нею, за реєстровим номером 1947, договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» (м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського буд.8), Товариства з обмеженою відповідальністю «2Х2 ФІНАНС», м.Київ, вул.Мельникова буд.12) 27 серпня 2021.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьову Дар`ю Володимирівну надати суду відповідні докази до 26.10.2021 року.

Роз`яснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя: Л.Г. Салтан