Ухвала суду № 100027057, 30.09.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.09.2021

ЄУН 937/4998/21

2/937/2737/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Честнєйшої Ю.О.,

за участю секретаря - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення безпідставно списаних коштів з депозитного рахунку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення безпідставно списаних коштів з депозитного рахунку.

Ухвалою суду від 14.06.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

15.09.2021 від представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від ПАТ "Київстар" (юридична адреса: 03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, е-пошта: info@kyivstar.net, телефон: ФАКС (044) НОМЕР_1 ), наступну інформацію: чи відбувалась заміна або присвоєння новій Sim-картці абонентського номеру НОМЕР_2 за період з 20.09.2019 по 02.02.2021; чи був абонент з номером НОМЕР_2 на контракті; чи був зареєстрований абонентський номер НОМЕР_2 за паспортом ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися.

У матеріалах справи від позивача ОСОБА_2 є заява про розгляд справи за його та його представника - адвоката Костирі Д.А відсутності.

Від представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява про розгляд клопотання відповідача про витребування доказів за відсутності представника відповідача та перенесення судового засідання на іншу дату.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника відповідача про витребування доказів є цілком законною та обґрунтованою, тому слід витребувати від ПАТ "Київстар" наступну інформацію: чи відбувалась заміна або присвоєння новій Sim-картці абонентського номеру НОМЕР_2 за період з 20.09.2019 по 02.02.2021; чи був абонент з номером НОМЕР_2 на контракті; чи був зареєстрований абонентський номер НОМЕР_2 за паспортом ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, для належної підготовки справи до розгляду по суті, а також у зв`язку із витребуванням нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 223, 247, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, е-пошта: info@kyivstar.net, телефон: ФАКС (044) 2090070), наступну інформацію:

- чи відбувалась заміна або присвоєння новій Sim-картці абонентського номеру НОМЕР_2 за період з 20.09.2019 по 02.02.2021;

- чи був абонент з номером НОМЕР_2 на контракті;

- чи був зареєстрований абонентський номер НОМЕР_2 за паспортом ОСОБА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення безпідставно списаних коштів з депозитного рахунку на 18 листопада 2021 року о 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: