Ухвала суду № 100027004, 30.09.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.09.2021

Справа № 937/8040/21

Провадження № 1-кп/937/829/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

30 вересня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з – Твердою О.В.,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12021082140000694, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

за участю: прокурора – Гончара Д.С.,

потерпілого – ОСОБА_2 ,

представника потерпілої сторони ТОВ «Запоріжхлібінвест» – адвоката Носової П.І.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Рудь Д.О.,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 25.08.2021 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвалою суду від 25 серпня 2021 року призначено підготовче судове засідання.

Потерпілими по вказаному кримінальному провадженні цивільні позови не заявлені.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, провадження за обвинувальним актом підсудне Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

В ході проведення підготовчих дій визначено час та місце проведення судового розгляду справи, яке відбуватиметься з урахуванням принципу гласності та відкритості судового процесу у відкритому судовому засіданні, оскільки обмежень щодо цього, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

Також в ході підготовки до судового розгляду визначено коло осіб, які братимуть участь, у судовому розгляді: справа розглядатиметься професійним суддею одноособово за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Клопотань, щодо виклику свідків чи витребування певних речей та документів прокурором та іншими учасниками судового процесу не заявлено.

Згідно вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі, запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Так, процесуальним прокурором заявлено клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який був обраний під час досудового розслідування. При цьому прокурор посилається на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, можливість переховування обвинуваченого від суду, вчиняти тиск на свідків та потерпілих у вказаному кримінальному провадженні, ризики перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, та просили вирішити вказане питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає необхідним на час судового розгляду продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 2 місяці, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані під час досудового слідства.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 не має постійного джерела доходів, стійких соціальних зв`язків, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, судимість за які не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому злочинів, за вчинення найтяжчого з них, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 8 до 12 років. Крім того, з урахуванням характеристики особи ОСОБА_1 , існують підстави вважати, що ОСОБА_1 , перебуваючи на свободі, з метою наживи, не маючи засобів до існування, вчинить нове кримінальне правопорушення. Також, суд враховує, що обвинуваченому за результатами проведеного досудового розслідування та відкриття матеріалів стали відомі анкетні відомості свідків та потерпілих у вказаному провадженні, що дає підстави вважати про наявність ризику незаконного впливу на них з метою зміни у суді наданих раніше показів. Все це свідчить про наявні ризики щодо можливого вчинення обвинуваченим ОСОБА_1 нових злочинів, переховування від суду та перешкоджання судовому розгляду іншим чином з метою уникнення покарання.

За таких обставин, суд вважає, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зазначені стороною обвинувачення і є доцільним обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, але не більше 60 діб.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилося у погрозі предметом, схожим на обріз мисливської рушниці, суд вважає не доцільним визначати йому розмір застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316,369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12021082140000694 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, на 17 листопада 2021 року о 10-45 годині, який відбудеться у залі судових засідань Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні процесуального прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Широкова М.О., потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілої сторони, ТОВ «Запоріжхлібінвест», адвоката Носову П.І., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника, адвоката Рудь Д.О.

На час судового розгляду визначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, продовживши його дію на 2 місяці, але не більше 60 діб, а саме до 29 листопада 2021 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та надіслати на адресу Запорізького слідчого ізолятора (СІЗО) УДПС України в Запорізької області для виконання.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, – в той же строк з моменту вручення копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова