
Справа № 308/5650/15-ц
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
29 вересня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., секретаря судового засідання Вільчак В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву прокурора м. Ужгорода до Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Ужгородської міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою прокурора м. Ужгорода до Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Ужгородської міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди землі.
В матеріалах справи міститься заява виконувача обов`язків заступника керівника окружної прокуратури Пантьо М. з проханням замінити позивача правонаступником, а саме на Ужгородську окружну прокуратуру.
Прокурор не скористалася право на участь у судовому засіданні та подала заяву, згідно якої просила провести підготовче судове засідання її участі та зазначила, що не заперечує проти закриття підготовчого засідання у справі.
Представник Ужгородської міської ради у судове засідання не з`явився та в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи без її участі.
ОСОБА_1 не скористалася правом на участь у судовому засіданні та її представник – адвокат Блохіна В.Ю. подала заяву, згідно якої просила закрити підготовче судове провадження та призначити судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З оглянутого Наказу Генерального прокурора І.Венедіктової №40 від 17.02.2021 встановлено, що днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15.03.2021.
Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
За суттю правовідносин, що виникли, зважаючи на те, що у зв`язку із реформою органів прокуратури, та початком роботи окружних прокуратур, суд приходить до переконання про необхідність заміни позивача на його правонаступника.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України виконано, підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 200, 294 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі № 308/5650/15-ц за позовом прокурора м. Ужгорода до Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Ужгородської міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди землі, правонаступника позивача, а саме Ужгородську окружну прокуратуру.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Ужгородської окружної прокуратури до Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Ужгородської міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди землі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 листопада 2021 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та їх представників.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Деметрадзе Т.Р.
Судове рішення № 100026681, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/5650/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: