Постанова № 100026506, 29.09.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/4216/21

Провадження № 3/242/1720/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріал, що надійшов з відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою Селидівського міського суду Донецької області від 04 січня 2021 року, щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з встановленням обмежень: зокрема, заборона залишати місце мешкання з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу чи навчання; заборона виїзду за межі району без дозволу начальника Селидівського ВП Поколвського ВП ГУНП в Донецькій області, заборона відвідувати заклади торгівлі, де проводився прордаж спиртних напоїв на розлив, реєстрація у Селидівському ВП Поколвського ВП ГУНП в Донецькій області кожну 1, 2, 3 та 4 п`ятницю місяця.

Проте, ОСОБА_1 19 липня 2021 року о 20 год. 40 хв., 20 липня 2021 року о 21 год. 00 хв., 21 липня 2021 року о 20 год. 15 хв., 22 липня 2021 року о 20 год. 45 хв., під час перевірки за місцем проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , була відсутня, чим порушила правила адміністративного нагляду, відповідно до постанови Селидівського міського суду Донецької області від 04 січня 2021 року, зазначене правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушень визнала.

Суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи присутні всі об`єктивні докази на підтвердження обставин вчинення ОСОБА_1 інкримінованих правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме постановою Селидівського міського суду Донецької області від 04 січня 2021 року, пояснення ОСОБА_1 , що у відповідності до вимог ст.ст. 251-252 КУпАП є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, оцінивши надані доказі у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Суд, при обранні міри адміністративного стягнення враховує обставини та характер правопорушень, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, суд вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу достатньо вплине на правопорушника.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У зв`язку з чим,суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 280, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок: на UA908999980314070542000005672, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37967785, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови правопорушнику, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова судді пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання її законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О. Хацько