Ухвала суду № 100026284, 01.10.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
01.10.2021
Номер справи
263/6066/20
Номер документу
100026284
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 263/6066/20

Провадження № 6/263/209/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О.Л., за участю секретаря судового засідання Кирилюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання в.о. начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Східного міжрегіонального управління (м. Харків) Хаваліц С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Східного міжрегіонального управління (м. Харків) Хаваліц С. звернулася до суду з даним поданням. В обґрунтування вимог заявник зазначає, що в провадженні Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Східного міжрегіонального управління (м. Харків) знаходиться виконавче провадження № 62255853 з примусового виконання судового наказу № 263/6066/20, виданого 25.05.2020 Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей. В процесу примусового виконання судового наказу встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 боржник не проживає. Згідно відомостей ПФУ, ДПС боржник доходів не отримує, транспортних засобів за боржником не зареєстровано. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.09.2021 становить 88 894,27 грн. Просив оголосити розшук боржника.

Державний виконавець у поданні просив суд розглянути таке за його відсутності.

Інші учасники процесу до судового засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду подання.

Вирішуючи питання щодо указаного подання, суд враховує наступне.

25.05.2020 Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області видано судовий наказ про стягнення з із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 21 травня 2020 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Постановою заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 04 червня 2020 року відкрито виконавче провадження щодо виконання судового наказу № 263/6066/20, виданого 25 травня 2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на малолітніх дітей.

Згідно з актом державного виконавця від 17 серпня 2021 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена у судовому наказі, не проживає.

Відповідно до відповіді з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 100-99.07-03409 від 16 вересня 2021 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 110988244 від 13 серпня 2021 року Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , державний кордон у період з 04.06.2020 по 13.08.2021 не перетинав.

З відповідей Пенсійного фонду України та ДФС України від 13 серпня 2021 року вбачається, що відомості щодо отримання пенсії та інших доходів ОСОБА_1 відсутні.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 75111201 від 22 вересня 2021 року, відомості щодо права власності на нерухоме майно, зареєстроване за ОСОБА_1 , відсутні.

З відповіді Міністерства внутрішніх справ № 110988247 від 13 серпня 2021 року, дані щодо зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішення у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Пунктом 1.5 Порядку розшуку боржника-фізичної особи, затвердженого наказом МВС України від 27 серпня 2008 року за № 408, передбачено, що розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

Також, суд враховує ст. 129-1 Конституції України, якою передбачено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

З доданих до подання документів вбачається, що державним виконавцем проведено низку виконавчих дій та встановлено, що боржник ніде не працює, пенсію не отримує, за адресою, вказаною у матеріалах виконавчого провадження, вихід за місцем мешкання результатів не надав, оскільки ОСОБА_1 за такою адресою не проживає.

При розгляді подання державного виконавця судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання своїх зобов`язань, що підтверджується наявною заборгованістю за аліментами.

У зв`язку з чим, з урахуванням установлених судом обставин справи, розміру заборгованості та періоду ухилення боржника від виконання рішення суду, суд вважає доцільним оголосити боржника у розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Східного міжрегіонального управління (м. Харків) Хаваліц С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Маріупольському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.Л.Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 100026284 ?

Документ № 100026284 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100026284 ?

Дата ухвалення - 01.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100026284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100026284, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 100026284, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100026284 відноситься до справи № 263/6066/20

Це рішення відноситься до справи № 263/6066/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100026282
Наступний документ : 100026285