Ухвала суду № 100025764, 01.10.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/1528/21

Справа № 484/3879/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, у зв`язку із переходом до них права власності на житловий будинок, в порядку ст.377 ЦПК України, ст.120 ЗК України.

Однак, вказана позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки у позові не зазначено та до позову не додано доказів, які підтверджують обставини, викладені у позовній заяві, а викладені позовні вимоги суперечать обставинам, на які посилаються позивачі.

Так, у позовній заяві позивачі зазначають про те, що ОСОБА_4 , який є власником спірної земельної ділянки помер, проте не зазначають дату смерті та не додають доказів того, що останній помер. Клопотання про витребування доказів матеріали позовної заяви не містять, а суд, у відповідності ч.7 ст. 81 ЦПК України, не повинен самостійно збирати докази, що стосуються предмету спору.

Крім того, позивачами незрозуміло викладено позовні вимоги, з огляду на те, що у мотивувальній частині позовної заяви зазначено, що ОСОБА_1 належить Ѕ частина житлового будинку по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – по ј частині вказаного будинку, а у прохальній частині позовної заяви позивачі просять визнати за ними право власності на спірну земельну ділянку у рівних долях.

До того ж, відповідно до п.1 ч.1 ст.2 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою – підприємцем, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову становить 7282 грн.

Тобто, мінімальна ставка судового збору за цим позовом становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 908 грн., однак позивачами не в повному обсязі сплачено судовий збір, оскільки до позову додано квитанції про сплату судового збору на суму по 303 грн.

Тож, з врахуванням наведеного, позивачам слід доплатити по 605 грн. кожному, на р/р Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області: Отримувач коштів Миколаїв. ГУК/тг м. Первомайськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA658999980313111206000014474, Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа).

За даних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачам необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачів слід попередити, що в разі невиправлення зазначених недоліків у певний строк, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві даної ухвали.

Попередити позивачів, що в разі невиправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А. Шикеря