Ухвала суду № 100025681, 23.09.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3189/17

Провадження № 2-во/487/100/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді : Нікітіна Д.Г. за участі секретаря судових засідань: Горта О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.09.2018 року по цивільній справі №487/3189/17,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва було ухвалено рішення по цивільній справі №487/3189/17.

07.07.2021 року представник Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва із заявою про виправлення описки у рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.09.2018 року, вказавши, що у рішенні невірно зазначена назва позивача "Миколаєвобленерго" та "Миколаїобленерго" замість вірного "Миколаївобленерго".

Сторони в судове засідання не з"явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали даної заяви, матеріали цивільної справи №487/3189/17, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.07.2021 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Положеннями ст. 432 ЦПК врегульовано порядок виправлення помилок у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню , зокрема визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, що 13.09.2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення по цивільній справі №487/3189/21.

В рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва судом невірно зазначено назву позивача "Миколаєвобленерго" та "Миколаїобленерго" замість вірного "Миколаївобленерго".

Вказане свідчить про наявність описки у виконавчому листі Заводського районного суду м. Миколаєва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про виправлення описки у виконавчому листі Заводського районного суду м. Миколаєва по цивільній справі №487/3189/17 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Заводського районного суду м. Миколаєва по цивільній справі №487/3189/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Миколаєвобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, а саме вказати: "Миколаївобленерго" замість не вірного "Миколаєвобленерго" та "Миколаїобленерго".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Д.Г. Нікітін