Ухвала суду № 100025660, 13.09.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5609/21

Провадження № 2/487/2474/21

У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 вересня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2021 року до Заводського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстрована: АДРЕСА_2 , мешкає: АДРЕСА_1 ) , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради (адреса: м. Миколаїв, вул. Погранична, 9), в якій позивач просить постановити рішення про позбавлення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити її опікуном дитини.

16 серпня 2021 року зазначену позовну заяву залишено без руху.

10.09.2021 року на виконання вимог ухвали подана уточнена позовна заява, в якій позивач просить: витребувати з КНП ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» (54029, м. Миколаїв, вул. Шосейна, 58) інформацію стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про піклування його здоров`ям та супроводу дорослими на прийомі сімейного лікарня; постановити рішення про позбавлення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначена позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суддя вважає необхідним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.

Окрім цього, виходячи з системного аналізу положень ст.19 СК України, суд вважає необхідним зобов`язати орган опіки та піклування - службу у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради надати висновок щодо розв`язання спору.

Також є підстави для витребування з КНП ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» (54029, м. Миколаїв, вул. Шосейна, 58) інформацію стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про піклування його здоров`ям та супроводу дорослими на прийомі сімейного лікарня.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 17 листопада 2021 р. о 09:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна,3, каб. №19 (зал №2).

Зобов`язати службу у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради надати висновок щодо розв`язання спору.

Витребувати з КНП ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» (54029, м. Миколаїв, вул. Шосейна, 58) інформацію стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про піклування його здоров`ям та супроводу дорослими на прийомі сімейного лікарня.

Копію цієї ухвали направити КНП ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» (54029, м. Миколаїв, вул. Шосейна, 58) – до виконання.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич