Ухвала суду № 100025499, 30.09.2021, Тростянецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.09.2021
Номер справи
147/1414/20
Номер документу
100025499
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 147/1414/20

Провадження № 2/147/213/21

У Х В А Л А

30 вересня 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Івасюк А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довжок» про скасування реєстрації права оренди,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Зайцев В.Ю. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довжок» про скасування реєстрації права оренди.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 у справі № 147/1414/20 визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 22 січня 2021 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довжок» про скасування реєстрації права оренди та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.08.2021 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення кої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

17.09.2021 на адресу суду надійшло клопотання експерта Сімчук Л. від 09.09.2021 №6005/6006/21-21/1095 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та матеріали цивільної справи №147/1414/20. В клопотанні експерт зазначає про необхідність надання вільних зразків підпису та експериментальних зразків підпису ОСОБА_1

21.09.2021 ухвалою судді поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

ОСОБА_1 надав експериментальні зразки підпису: в положені сидячи правою рукою, в положенні сидячи лівою рукою, в положені стоячи правою рукою, в положенні стоячилівою рукою.

Також надійшло клопотання представника позивача про долучення документів, в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 : квитанцію №50303509 від 13.07.2020; акт №010493 повторної перевірки димових та вентиляційних каналів від 30.07.2019; рахунок-квитанція №10493 від 30.07.2019; акт №008230 первинної, повторної перевірки та прочищення димових і вентиляційних каналів від 25.09.2020; рахунок-квитанція №008230 від 25.09.2020; анкета-заява про акцепт Публічної пропозиції АТ «Альфа-банк» від 20.10.2018; оферта на укладення угоди про надання кредиту №401875687 від 20.10.2018; додаток №1 до Угоди про надання кредиту №401875687 від 20.10.2018; паспорт споживчого кредиту від 20.10.20218.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, зокрема, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

Судом встановлено, що ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 10.08.2021 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання: Чи виконаний підпис в графі «орендодавець» в договорі оренди земельної ділянки № б/н від 10 січня 2017 року укладеного між ОСОБА_1 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Довжок» (щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0524184800:01:005:0165) ОСОБА_1 чи іншою особою?

Частиною 1 ст. 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

17.09.2021 на адресу суду надійшло клопотання про надання в розпорядження експерта додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, зокрема вільних зразків підпису ОСОБА_1 , експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 та рахунок №3216 від 09.09.2021 на оплату експертизи №6005/6006/21-21.

30.09.2021 на адресу суду від позивача надійшли документи з вільними зразками підпису ОСОБА_1 та було відібрано експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .

З урахування того, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає необхідним направити справу до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи, відповідно до ухвали суду від 10.08.2021.

Вказану експертизу провести за наявністю даних в матеріалах цивільної справи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 5,12, 103, 105, 247, 252, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провести у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довжок» про скасування реєстрації права оренди, судову почеркознавчу експертизу, призначену згідно з ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 10 серпня 2021 року.

В розпорядження експертів надати:

- цивільну справу №147/1414/20 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довжок» про скасування реєстрації права оренди;

- оригінал Договору оренди землі №б/н від 10.01.2017 укладеній між ОСОБА_1 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Довжок» (щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0524184800:01:005:0165), який знаходиться у конверті №1 у експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи /а.с.186-193/;

- рахунок-квитанція №008230 від 25.09.2020, де в лівому нижньому кутку в графі "Абонент" міститься вільний зразок підпису ОСОБА_1 / Конверт №2/;

- квитанцію №50303509 від 13.07.2020, в якій в нижньому лівому кутку в графі "Підпис платника" міститься вільний зразок підпису ОСОБА_1 /Конверт №2/;

- Акт №008230 первинної, повторної перевірки та прочищення димових і вентиляційних каналів комунально-побутових об`єктів, житлових та громадських будинків від 25.09.2020, в якому на звороті в нижньому правому кутку в графі "Претензій та зауважень не маю Представник власника" міститься вільний зразок підпису ОСОБА_1 /Конверт №2/;

- рахунок-квитанція №10493 від 30.07.2019, в якій в нижньому лівому кутку в графі "Абонент" міститься вільний зразок підпису ОСОБА_1 / Конверт №2/;

- Акт №10493 повторної перевірки димових та вентиляційних каналів від 30.07.2019, в якому внизу в графі "4. Димвентканали, система повітрообміну перевірені у моїй присутності, претензій до якості роботи не маю" міститься вільний зразок підпису ОСОБА_1 /Конверт №2/;

- Анкета-заява про акцепт Публічної пропозиції АТ «Альфа-банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Альфа-Банк" (надалі-Договір) від 20.10.2018, в якій в лівому нижньому кутку в графі "3.Підпис Клієнта" міститься вільний зразок підпису ОСОБА_1 та в нижньому правому кутку в графі "Підпис Клієнта" міститься вільний зразок підпису ОСОБА_1 /Конверт №2/;

- Оферта на укладення угоди про надання кредиту №401875687 від 20.10.2018, в якій в правому нижньому кутку в графах "Підпис Позичальника" один під одним міститься вільний зразок підпису ОСОБА_1 /Конверт №2/;

- Додаток №1 до Угоди про надання кредиту №401875687 від 20.10.2018, в якому в правому нижньомку кутку в графі "Позичальник" міститься вільний зразок підпису ОСОБА_1 /Конверт №2/;

- Паспорт споживчого кредиту від 20.10.20218, в якому в правому нижньому кутку в графі "Підпис споживача" міститься вільний зразок підпису ОСОБА_1 /Конверт №2/.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М.Мудрак

Часті запитання

Який тип судового документу № 100025499 ?

Документ № 100025499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100025499 ?

Дата ухвалення - 30.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100025499 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100025499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100025499, Тростянецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 100025499, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100025499 відноситься до справи № 147/1414/20

Це рішення відноситься до справи № 147/1414/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100011315
Наступний документ : 100038775