Ухвала суду № 100025169, 30.09.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1426/21

Провадження №2/713/454/21

УХВАЛА

іменем України

30.09.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю. представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Вижниця клопотання ОСОБА_2 про залучення третьої особи за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю .

Від відповідача надійшло письмове клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог –Орган опіки та піклування Вижницької РДА Чернівецької області м. Вижниця вул. Українська,88-а Чернівецької області, оскільки при винесенні рішення можуть бути порушені права неповнолітнього ОСОБА_4 ..

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заперечував, щодо задоволення даного клопотання, просив у задоволенні відмовити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання.

Суд, заслухавши доводи сторін , ознайомивши з матеріалами справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до положень п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (далі - органи опіки та піклування), які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне у відповідності до ст. 53 ЦПК України, з метою захисту прав та інтересів неповнолітнього ОСОБА_4 , залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Вижницької РДА.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог –Орган опіки та піклування Вижницької РДА Чернівецької області м. Вижниця вул. Українська,88-а Чернівецької області.

Згідно статті 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити строк для подання пояснень третій особі до 25 жовтня 2021 року.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю,- відкласти на 14.00 годин 25 жовтня 2021 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК