Ухвала суду № 100025099, 30.09.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2297/19

Провадження № 2-зз/643/57/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Мельникової І.Д.,

при секретарі: Петрової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо фінанс" про визнання договору недійсним.

Відповідно до поданої заяви заявник просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 03.03.2021, а саме зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 , які належать на праві власності ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступного.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 25.08.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо фінанс" про визнання договору недійсним залишено без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що позовну заяву залишено без розгляду та розгляд вказаної цивільної справи закінчено, суд вважає за можливе задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 03.03.2021 року, а саме:

Скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 , яка належать на праві власності ОСОБА_1 .

Скасувати арешт з квартири АДРЕСА_2 , яка належать на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Д. Мельникова