Ухвала суду № 100024923, 30.09.2021, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/2612/21

номер провадження 2/423/621/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

30 вересня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву представника позивача Солодкого Володимира Івановича, який діє на підставі довіреності від 15.12.2020 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою : АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою : АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_3 ( мешкає за адресою : АДРЕСА_4 )до Гірської міської об`єднаної територіальної громади в особі Гірської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області Луганської області (місцезнаходження: 93292, Луганська область, Сєвєродонецький район, м.Гірське, вул.Центральна,7, код ЄДРПОУ 44019094) про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів звернувся до суду із вказаним вище позовом у якому просить визнати за ними по 1/3 частки за кожним право власності на квартиру загальною площею 51,7 кв. метрів, у тому числі житловою площею 32,8 кв. метрів за адресою: АДРЕСА_5 , з усіма побутовими та господарськими будівлями до цієї квартири (веранда-а, ганок-кр, погріб-Б,Л, літня кухня-К, тамбур-к-1, сараї-М,З-1,Н, вбиральна-И,огорожа-№2, ворота-№3, водопровод-№6, резервуар-№7).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі ч.3 ст.274 ЦПК України вважається доцільним розгляд цієї справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача Солодкого Володимира Івановича, який діє на підставі довіреності від 15.12.2020, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Гірської міської об`єднаної територіальної громади в особі Гірської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче засідання на 01.02.2022 року о 09-00 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м. Попасна, Луганська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Попаснянського районного суду Луганської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, копію ухвали – позивачам, представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко