Рішення № 10002452, 15.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.06.10 р.                     Справа № 21/130                               

Позивач: Державне підприємство „Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Октябрська” м. Білицьке Донецької області

про стягнення 11 870,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не викликався

відповідача: не викликався

Державним підприємством “Придніпровська залізниця” подано позов про стягнення із Відкритого акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Октябрська” 11 870,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній №52205782 масу вантажу за відправкою станція Родинська Донецької залізниці – станція Енергодар Придніпровської залізниці, вагон №60407079.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної, комерційного акту від 01.04.2010р. № АА 035793/135, а також ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати штрафу, господарському суду не надав, у зв’язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Відповідачем листом від 14.06.10р. № 699, зданим в канцелярію суду напередодні судового засідання, заявлене клопотання про витребування від позивача додаткових документів і пояснень.

Клопотання відповідача судом залишене без задоволення, оскільки:

-          матеріали справи є достатніми для з’ясування обставин справи і розгляду спору по суті;

-          фактично направлене на затягування судового процесу, підтвердженням чого є ненадання відзиву на позов і невикористання свого права на участь у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:

30 березня 2010р. Відкрите акціонерне товариство “Центральна збагачувальна фабрика “Октябрська” (вантажовідправник) на адресу Запорізької ТЕС ВАТ „Дніпроенерго” (вантажоодержувач) у 3-х напіввагонах, у тому числі вагоні №60407079, за залізничною накладною на групу вагонів №52205782 зі станції Родинська на станцію Енергодар відвантажило вугілля кам’яне. За накладною вага нетто у зазначеному вагоні - 62 700 кг.

01.04.2010р. по прибутті спірного вагону з вантажем на станцію Чаплине Придніпровської залізниці (побіжна станція) перевізником було проведене контрольне зважування вагону на вагонних механічних 150-тонних вагах, під час якого виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу у вагоні - надлишок вантажу проти даних залізничної накладної складає 1 600кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом від 01.04.2010р. № АА 035793/135, підписаним начальником станції Чаплине, старшим прийомоздавальником та двома приймальниками потягів.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 11 870,00грн. із розрахунку: 2 342,00грн. (тариф) х 5.

Зважаючи на те, що:

·          відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу;

·          відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

·          ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

·          згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

·          ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”);

·          пунктом 10 Правил складання актів передбачено: “Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці”;

·          відповідно до п.27 Правил видачі вантажів при видачі вантажів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, надлишок вантажу порівняно з масою, вказаною в накладній, вважається таким, що не перевищує норму, якщо він не виходить за межу граничного розходження визначення маси нетто, яке становить 0,2%;

·          норма надлишку за спірним перевезенням становить 124,8кг, що значно менше виявленого надлишку – 1 600кг;

·          за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 2 342,00грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу складає 11 870,00грн. із розрахунку: 2 342,00грн. (тариф) х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Твердження відповідача у клопотанні про те, що термін експлуатації ваг згідно техпаспорту було подовжено тільки на 3 роки, тобто до 15.08.09р., є безпідставним, оскільки згідно витягу з технічного паспорту на вагонні ваги по станції Чаплине в паспорті 15.08.06р. був зроблений запис про подовження строку експлуатації ваг на 5 років згідно технічних висновків УкрДАЗТ, тобто до 15.08.11р.

Застереження відповідача у клопотанні, що:

- зважування проводилось на 150-тонних вагах, у той час як межі допустимих навантажень на ці ваги не повинні перевищувати 140т, і

- у комерційному акті залізницею не заповнений розділ Є „Відмітка станції призначення про стан вантажу, який прибув з актом попутної станції”,

судом до уваги не взяті, оскільки:

·          вага брутто вагону під час його зважування перевізником не перевищувала допустимі норми ваг;

·          комерційний акт складений побіжною станцією, а тому заповнювати розділ Є „Відмітка станції призначення про стан вантажу, який прибув з актом попутної станції” робітники цієї станції не мали права;

·          відповідач не позбавлений права звернутись до вантажоодержувача і з’ясувати у нього за якою вагою вантаж за спірною відправкою прибув на станцію призначення і яким чином він був йому виданий.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 – 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Октябрська” (85043, м. Білицьке Донецької області, вул. Красноармійська, 1а, п/р 26000301391 у відділенні ВАТ “Ощадбанк України” у м. Добропіллі, МФО 394158, код ЄДРПОУ 00176549) на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600, м. Дніпропетровськ, вул. К.Маркса, 108, п/р 26006000012 в Дніпропетровській філії АБ „Експрес-банк”, МФО 306964, код ЕДРПОУ 01073828) 11 870,00грн. штрафу, 118,70грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя