
Справа № 758/6905/19
Категорія 38
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2021 рокуПодільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С.,
за участю секретаря судового засідання - Сікора М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору, Адвокатське об`єднання «Ліга справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище справа.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів у адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості», а саме: договору про надання правової допомоги №25/12-15 від 25.12.2015 р. та додаток № 1 до цього Договору; актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0001032 від 23.12.2016 р., № ОУ-0001033 від 23.12.2016 р. та рахунок (рахунки), що були виставлені за роботу, за результатом виконання якої було складено вищевказаний акт здачі-прийняття робіт; документів, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої було складено акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0001032 від 23.12.2016 р., № ОУ-0001033 від 23.12.2016 р; договору відступлення права вимоги №02/02-18/2712-2713 від 02.02.2018 р. та повідомлення АО «Ліга Справедливості» про відступлення права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору, Адвокатське об`єднання «Ліга справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги,- задовольнити.
Витребувати у адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості», належним чином засвідчені копії: договору про надання правової допомоги №25/12-15 від 25.12.2015 р. та додаток № 1 до цього Договору; актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0001032 від 23.12.2016 р., № ОУ-0001033 від 23.12.2016 р. та рахунок (рахунки), що були виставлені за роботу, за результатом виконання якої було складено вищевказаний акт здачі-прийняття робіт; документів, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої було складено акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0001032 від 23.12.2016 р., № ОУ-0001033 від 23.12.2016 р; договору відступлення права вимоги №02/02-18/2712-2713 від 02.02.2018 р. та повідомлення АО «Ліга Справедливості» про відступлення права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості.
Зобов`язати адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості» надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва витребовувані документи у строк до 23.12.2021.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. С. Захарчук
Судове рішення № 100024044, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/6905/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: