Ухвала суду № 100023780, 01.10.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1892/21

Провадження № 2-а/697/19/2021

У Х В А ЛА

про відкриття провадження у справі

01.10.2021 м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Б. К. Скирда розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови серії ГАВ № 137298 від 08.08.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови серії ГАВ № 137298 від 08.08.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.09.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.09.2021, позивачем усунуто.

Позовна заява підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області та відповідає вимогам ст. 286 КАС України.

Справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та підлягає розгляду в порядку, передбаченому параграфом 2 глави 11 КАС України.

Крім цього позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду, вказані у заяві, а тому його слід поновити.

Вивчивши матеріали позову, суд вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (місцезнаходження: вул. Смілянська,57, м. Черкаси) про скасування постанови серії ГАВ № 137298 від 08.08.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін під головуванням судді Б.К. Скирда в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 07.10.2021 о 11:40 год.

Копію позову та доданих до нього документів, а також копію даної ухвали направити відповідачу.

Встановити відповідачу строк :

подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

подання відзиву на позов протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк:

подання відповіді на відзив та заперечень протягом п`яти днів із дня отримання відзиву.

У документах, які надаються до суду обов`язково зазначати номер справи та суддю.

До відзиву, відповіді, заперечень обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. К. Скирда