Ухвала суду № 100023765, 29.09.2021, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1299/21 Провадження №2/694/390/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29.09.2021 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 ) представник позивача адвокат Ткач Валентина Вікторівна ( адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , адреса електронної пошти : ІНФОРМАЦІЯ_2 ), до ОСОБА_2 ( серія на номер паспорта НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 , адреса, АДРЕСА_3 , тел.. НОМЕР_6 ) , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 37853141, адреса: 18002, Черкаська область, м.Черкаси, вул.. Благовісна 170, тел. 0472540928) про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся із вищезазначеним позовом.

09.09.2021 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху.

23.09.2021 року представник позивача адвокат Ткач В.В. звернувся із заявою про продовження процесуального строку на виконання ухвали суду про залишення позову без руху.

В обґрунтування заяви представник позивача послався на те, що на усунення недоліків суд надав термін 5 днів з дня отримання копії Ухвали.

21 вересня 2021 року адвокатом Ткач В.В. було надіслано адвокатський запит до Управління Державної казначейської служби України у Звенигородському районі Черкаської області щодо надання підтвердження зарахування коштів до спеціально фонду Державного бюджету. Тому для отримання відповіді на запит та надання до суду відповідних доказів зарахування судового збору потрібно продовжити термін залишення позовної заяви без руху, оскільки в передбачений в ухвалі термін неможливо надати до суду відповідні докази.

Дослідивши клопотання, матеріали позовної заяви суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав:

За загальним правилом, визначеним цивільним процесуальним законом право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку (ст.ст. 126, 127 ЦПК України).

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за наслідками невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк, суд в порядку ч. 3 статті 185 ЦПК України повертає заяву позивачу.

Разом із тим, відповідно до ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

З урахуванням предмета позову,вжиття позивачем заходів для належного виконання процесуальних обов`язків по виконанню ухвали суду,суд вважає,що процесуальний строк на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху може бути продовжений позивачу в порядку ст.127 ЦПК України на 10 днів до 11.10.2021 року.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 09.09.2021 року до 11.10.2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун