Ухвала суду № 100023552, 30.09.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1535/21

Провадження № 2/541/720/2021

У Х В А Л А

30 вересня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

секретаря судового засідання Євдокимової Н.Ю,

представника позивача, адвоката Москаленка М.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області про стягнення орендної плати, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія", Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області про стягнення орендної плати, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія", Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області.

Ухвалою судді від 14 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася. Представник позивача, адвокат Москаленко М.П. в підготовчому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області в підготовчому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представники третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" та Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.57,59).

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Заслухавши представника позивача та відповідача, суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області про стягнення орендної плати, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія", Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 листопада 2021 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин