
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4920/21
Провадження № 3/279/2363/21
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" вересня 2021 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростеня Житомирської області, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області від 23.10.2010 року, працюючої прибиральницею у магазині «Технолюкс», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 19.08.2021 року близько 18 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме зловживала спиртними напоями не забезпечивши належний догляд за дочкою, чим порушила вимоги ст.150 СК України та вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
На виклик суду ОСОБА_1 не з`явилась, будучи обізнаною про наявність справи та необхідність явки до суду, що відповідно до положень ст.268 КУпАП дає підстави для розгляду справи у відсутність останньої.
З пояснень ОСОБА_1 , наявних у справі слідує, що у неї відсутнє порозуміння з дочкою, яка хоче жити сама, витрачати на свій розсуд кошти. Враховуючи, що вона не має впливу на дочку, тому не може належно виконувати свої батьківські обов`язки.
На підтвердження наведеного у протоколі факту в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №85888, рапорт старшого інспектора Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Лук`янчук Г.В. від 19.08.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_1 .
Пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини відсутні.
В протоколі наявна інформація про те, що 19.08.2021 року ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, проте рішення про накладення адміністративного стягнення на підтвердження даної обставини у справі відсутнє.
Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи особу порушника, її матеріальний та сімейний стан, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.
Керуючись ст. 184 ч.1, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нею стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Шульга О.М.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 30.12.2021 року.
Судове рішення № 100023043, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/4920/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: