
Справа № 699/587/21
Номер провадження № 2/699/366/21
УХВАЛА
про обов`язкову участь позивача
в судовому засіданні для надання пояснень
24.09.2021 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
16.06.2021 року позивач звернувся до суду з даним позовом і просив визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що є власником квартири АДРЕСА_1 згідно договору дарування квартири від 28.02.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофановою Л.П., та зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 795138471225.
Відповідач є членом сім`ї попереднього власника вказаної квартири, проте до цього часу зареєстрований за вказаною адресою та не проживає у квартирі з квітня 2020 року. Тому просив визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаною квартирою.
Згідно поданої заяви позивач просив розглянути справу у його відсутність.
Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Частиною 2 ст.43 ЦПК Україні закріплені обов`язки учасників справи. Зокрема п.3 передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Також суд звертає увагу, що згідно п.1 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
За таких обставин, суд вважає необхідним визнати обов`язковою участь позивача у судовому засіданні для надання пояснень, надати для огляду в судовому засіданні оригінал будинкової книги та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 03.11.2021 року 08-30 год.
Визнати обов`язковою участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні для надання пояснень та надати для огляду в судовому засіданні оригінал будинкової книги.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Свитка С.Л.
Судове рішення № 100022815, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/587/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: