Ухвала суду № 100022170, 29.09.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6312/21

пр.№ 1-кс/464/2055/21

УХВАЛА

29 вересня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., за участі: секретаря судового засідання – Цуняк А.М., підозрюваного – ОСОБА_1 , захисника Кузняка І.С., слідчого – Пігулка В.В., розглянувши заяву про відвід слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021141410000071, –

встановив:

У провадженні слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана заява.

Крім цього, встановлено, що у провадженні слідчого судді перебуває заява захисника іншого підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні про відвід слідчих та підстави для відводу є аналогічними.

У судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечили щодо об`єднання заяв в одне провадження.

Оглянувши матеріали скарги, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися у одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст. 217 КПК України.

Відповідно до положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вищевказані заяви про відвід стосуються одного кримінального провадження, відводи заявлені усім слідчим групи слідчих та підстави для відводу є аналогічними, з метою розгляду таких в розумні строки, що є однією з загальних засад кримінального провадження, а також беручи до уваги застосований щодо підозрюваних запобіжний захід у виді тримання під вартою, заяви необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись статтями 9, 217, 334 КПК України, –

ухвалив:

Заяви захисника Гирича Олега Васильовича та захисника Кузняка Ігоря Степановича про відвід слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021141410000071, – об`єднати в одне провадження.

Слідчий суддя Дулебко Н.І.