Ухвала суду № 100021837, 29.09.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11627/21

Провадження № 1-кс/592/5518/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В. Б., за участю секретаря судового засідання Горбач О. М., розглянув скаргу представника Приватного науково-виробничого підприємства «АКАМ» - адвоката Страшка Є. В. на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Заявник просить визнати бездіяльність слідчого щодо неповернення документів і майна, вилучених під час обшуку 26.02.2021 в рамках кримінального провадження № 42019200350000092 від 13.08.2019 та зобов`язати уповноважену особу Сумського РУП ГУ НП в Сумській області повернути тимчасове вилучене майно, яке було вилучено під час проведення обшуку за адресою: м. Суми, вул. Черкаська, буд. 9/1, їх законному власнику – ПНВП «АКАМ».

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Сумського РУП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 13.08.2019 до ЄРДР за № 42019200350000092 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.02.2021 за матеріалами кримінального провадження № 22021200000000002 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 191 КК України, було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем виробничих потужностей ПНВП «АКАМ», за адресою: м. Суми, вул. Черкаська, буд. 9/1, з метою виявлення та вилучення речей, предметів та документів, що мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, зокрема: установчих, реєстраційних та звітних документів ПНВП «АКАМ» (код ЄДРПОУ 30653670), а також ТОВ «Еластомер» (код ЄДРПОУ 3331787346), ТОВ «Агро-буд-інвест компані» (код ЄДРПОУ 411420112), ТОВ «Алкосбит» (код ЄДРПОУ 41161920), ТОВ «Сістемс про» (код ЄДРПОУ 40108096), ТОВ «Грейсмонт» (код ЄДРПОУ 41634423), ТОВ «Алітус Трейд» (код ЄДРПОУ 41444460), ТОВ «Стандарт Днепр» (код ЄДРПОУ 34513011), ТОВ «РІФ-03» (код ЄДРПОУ 32463294), ТОВ «Торгівельний дім РТД» (код ЄДРПОУ 34409800); печаток, штампів, бухгалтерської документації вказаних підприємств; документації щодо постачання продукції ПНВП «АКАМ» в адресу ТОВ «Еластомер», в тому числі товаросупровідних та інших документів (договори, товаротранспортні накладні, акти виконаних робіт, акти звіряння, акти прийому-передачі, видаткові накладні, платіжні доручення, банківські виписки, чеки тощо); документації щодо походження, якості, транспортування, переміщення, передачі, купівлю-продажу товарів (продукції), що постачались/постачаються до ТОВ «Еластомер»; чекових книжок; комп`ютерної техніки (системних блоків, вінчестерів, ноутбуків, нетбуків, планшетів тощо), електронних носіїв інформації (флеш-накопичувачі, флеш-картки, картки пам`яті, зовнішні накопичувачі, компакт-диски тощо), відеореєстраторів та систем відеоспостереження (відеонагляду), на яких можуть бути записи дій та розмов, здійснених в приміщеннях, паперових носіїв інформації та чорнових записів (записні книжки, щоденники, блокноти зошити з записами тощо); мобільних телефонів з сім-картками за допомогою яких здійснюється пересилання текстових та інших файлів для конспірації протиправної діяльності, а також інших речей, предметів та документів, в яких можуть міститись відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень та які мають значення для швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження (справа № 592/2152/21, провадження № 1-кс/592/1166/21).

26.02.2021 на підставі вищезазначеної ухвали слідчого судді, старшим слідчим з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Слончаком М. В. було проведено обшук офісного триповерхового нежитлового приміщення ПНВП «АКАМ», за адресою: м. Суми, вул. Черкаська, буд. 9/1, внаслідок якого було виявлено та вилучено: рахунки, накладні, договори, підшивки з документами, чорнові записи, довіреності, копії сертифікатів тощо, а також зразки каучуку та гумової суміші, всього 280 позицій.

З ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.04.2021 (справа № 592/4123/21, провадження № 1-кс/592/2129/21) вбачається, що постановою заступника начальника другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області Завального О. О. від 26.02.2021 зазначені документи та речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 22021200000000002 від 16.01.2021; ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.03.2021 відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна: копія сертифіката № 00934 12.01.2016 на 1 арк.; копія сертифіката № 0920 від 13.08.2015 на 1 арк.; копія сертифіката № 00933 від 12.01.2016 на 1 арк.; копія сертифіката № 0921 від 13.08.2015 на 1 арк.; копія сертифіката № 104/95361 від 11.05.2017 на 1 арк.; копія сертифіката № 172/104043 від 23.07.2017 на 1 арк.; смеси резиновые для деталей авиационной техники Рецептура к ТУ 005 ІІ66-87 від 1987 р. на 37 арк (копія); смеси резиновые для деталей авиационной техники Рецептура к ТУ 38 0051166-98 від 1998 р. на 72 арк. (копія); рецепт ИРП 1401 НТА від 13.01.2007 р. на 1 арк.; рецепт 51-1524 на 1 арк.; три зразки (зразок №1-3) каучуку СКФ 26, приблизною вагою по 300 г кожний; три зразки (зразок №1-3) каучуку СКФ 32, приблизною вагою по 300 г кожний; три зразки (зразок №1-3) гумової суміші коричневого кольору, круглої форми ІРП 1287 з вмістом СКФ 26, а згідно з розпискою представника ПНВП «АКАМ» - адвоката Страшка Є. В. вказані речі та документи на виконання ухвали слідчого судді були повернуті в повному обсязі.

В ухвалі слідчого судді від 24.02.2021 було прямо надано дозвіл слідчому на відшукання та вилучення речей і документів ПНВП «АКАМ», у тому числі й тих, про які зазначено у скарзі.

Враховуючи, що вилучені під час обшуку речі та документи входять до переліку, щодо яких прямо надано дозволи на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, тому вказане майно не може вважатися тимчасово вилученим майном.

Зважаючи на встановлені слідчим суддею обставини слід дійти висновку, що скарга представника ПНВП «АКАМ» - адвоката Страшка Є. В. в межах її доводів є необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16, 100, 167, 169, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відмовити у задоволенні скарги представника Приватного науково-виробничого підприємства «АКАМ» - адвоката Страшка Є. В. на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В. Б. Князєв