Ухвала суду № 100021533, 28.09.2021, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

Справа № 126/846/19

Провадження № 1-кп/126/30/2021

"28" вересня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

із секретарем Бурлакою А.І.

за участі прокурора Бурковського Ю.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого, адвоката Білобабки В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309 та ч.1 ст. 263 КК України, внесено в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 12019020090000109 від 12.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Бершадського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.1 ст. 263 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 28.09.2021 року на 13 год. 30 хвилин у залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.Однак, свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які викликалися, в судове засідання не прибули. Вказані свідки про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України, а саме - повістками про виклик. Про причини свого неприбуття свідки суд не повідомили.

У ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про привід вищевказаних свідків у судове засідання.

Обвинувачений та його захисник, адвокат Білобабка В.В. не заперечували проти задоволення даного клопотання, крім того просили суд застосувати до свідків грошове стягнення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі свідків в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора у цьому кримінальному провадженні і має підстави для відкладення судового розгляду, застосування приводу відносно вказаних свідків.

Крім того, відповідно до ст. 144 КПК України за невиконання процесуальних обов`язків під час судового провадження на учасників кримінального провадження за ініціативою суду може бути накладено грошове стягнення.

Відповідно до ст. 139 ч.1 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися та про причини свої неявки суд не повідомили, суд приходить до висновку, що за невиконання процесуальних обов`язків під час розгляду даного кримінального провадження, на нього слід накласти грошове стягнення у межах, встановлених ч.1 ст.139 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309 та ч.1 ст. 263 КК України відкласти до 03.11.2021 року 14:30 год., із повторним викликом учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора про застосування приводу відносно свідків - задовольнити.

Застосувати привід до свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) у судове засідання, призначене на 14:30 год. 03.11.2021 року в зал судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області.

Накласти на ОСОБА_2 (грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4540 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Накласти на ОСОБА_3 (грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4540 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Накласти на ОСОБА_4 (грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4540 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати суду, який виніс ухвалу, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Копію ухвали в частині грошового стягнення з обвинуваченого направити до Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для виконання.

Копію ухвали суду в частині виконання приводу обвинуваченого направити для виконання начальнику ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та до відома прокурору Бершадського відділення Гайсинської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель