Ухвала суду № 100021012, 29.09.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34417/21

Провадження № 1-кп/761/2920/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мєлєшак О.В., за участю секретаря Ковтунович М.В., прокурора Борецької Л.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 120 211 001 000 029 03 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середнью-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не має, просив здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження та свідків. Крім того, звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки існують ризик неналежної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду та застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, при цьому просив призначити йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для захисту його прав у даному кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Судом не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.

Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно обвинувачення ОСОБА_1 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та свідків.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , судомвраховано дані про особу обвинуваченого, який є раніше неодноразово судимим, не одружений, не працює, має постійне місце проживання, при цьому обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання до восьми років, а також враховуючи обставини кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 та його наслідки.

Аналізуючи наведене суд вважає, що застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого, а тому клопотання прокурора щодо застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про призначення йому захисника, виходячи з принципу контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, у відповідності до положень ч.2 ст.49 КПК України суд дійшов висновку про необхідність призначення з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві захисника для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України на 08.09.2021 на 12 год. 00 хв.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження та свідків.

Зобов`язати уповноважену особу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та у строк до 30.10.2021 надати її до суду.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту заборонивши йому у період доби з 22 год. до 06 год. наступного дня залишати місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_1 обов`язки у відповідності до ст.194 КПК, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорта)

для виїзду за кордон, чи інші документи, що дають право на в`їзд чи виїзд з України.

Ухвалу направити на виконання до органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуальних керівників у даному кримінальному провадженні.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_1 у даному кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Зобов`язати Керівника Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити належну явку захисника у судове засідання призначене на 27.01.2022 на 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: